Заметь, ты сам это сказал! Тебя за язык никто не тянул! Так и называть тебя сейчас? Ок! :)
мастера любишь…
У меня нет слепой веры, слепой любви. Я никогда агрессивно не защищал своего Мастера и не бросался на людей, как цепной пёс.
Я всегда анализировал его слова со здоровым скептицизмом, проверял на практике, проводил параллели с другими Учениями.
Чего у вас нет. Поэтому сравнивать меня с собой не стоит. Ничего общего. Вы сектанты, слеповерящие, духовные лохи. Бхакта без джняны — путь в секту. И ваши религиозные войны, крестовые походы из года в год это красочно демонстрируют.
Я то думаю, что это меня так воротит от этих «племенных тумба-юмба». :)))))
«Любовь» у них там такая, что мозг выключается. Отсюда «обезьянно-доминантная ругань».
А в нашей школе Аджна — это инструмент, поэтому хорошо развита. И я не ведусь на эту безмозглую, слепую любоффь.
Я всегда говорил, что бхакта без джняны — путь в секту и религиозные войны. Это очень серьёзное испытание и ловушка, из которой мало кто выходит. Ибо трезвости и различения не хватает. Свято и слепо верят в любую чушь.
Поэтому на предводителе обезьян лежит огромная ответственность за чистоту и правильность подаваемого учения. Т.к. у сектантов мозгов проверить это учение не хватает, они бухают концепциями с утра до вечера. Трезво осмыслить, сверить с другими Учениями, проверить на практике не хватает разумности.
Мне всё понятно. Дальше можно не продолжать. :)))))))
Именно поэтому я давно ушёл из этой секты. И общаться с сектантами, пытаться достучаться до их разума бесполезно. Любите друг друга. Играйте в эти игры. Ловушка очень серьёзная. Мне вас очень жаль. Но, ничем уже тут не поможешь.
Когда бабы защищают любимого это ещё понятно.
А когда мужики слепо защищают любимого — это звиздец! :))))))) Мужики любят друг друга и ревнуют, агрессивно защищают любимого. Не думают головой. Умора! :)))))))) Теперь мне всё понятно! Групповуха.
Нет, ребята, я не с вами. Я гетеросексуалист, я люблю женщин. Не подходите ко мне. Не пишите мне больше. В падлу даже общаться.
А что тут странного? Осмысление опыта — это очень сложный, длительный и необходимый процесс.
Иначе как ты понял, что твой опыт конечный? А вдруг ты застрял в промежуточной стадии и решил, что это конечная остановка? У меня так было много раз. И именно потому, что я несмотря ни на что продолжал практиковать, изучать, проводить параллели с другими Учениями, я понимал, где застрял и куда двигаться дальше. Эту картину я наблюдаю и в других людях. И говорю об этом, что я допускал такие же ошибки.
Я давно говорил, что никакой Джняны у вас там нет. А вы упорно сопротивлялись, спорили.
Ну это же очевидно было сразу. С различением явные проблемы.
Я говорил, что ему Бхакту нужно проповедовать, а не Джняну. Зачем он попёрся в эту Джняну? Не тянет он.
У вас там отношения, любовь-морковь, ревность, месть и т.д.
Под прикрытием джняны. Якобы мы тут «Учение изучаем и практикуем, к Просветлению идём.»
:))))))))
я не исключаю, что ещё тогда давно в Дракона просто влюбились пяток одиноких баб. В этих баб в свою очередь тоже кто то влюбился. И понеслась…
Ты это правильно подметил.
Никакой логики, различения там нет. Обычная секта, слепая вера.
Я давно понял, что сектантам что-то объяснять, приводить доводы бесполезно. В ответ включается агрессия, месть, истерика и т.д.
Я не живу на этом ресурсе. Тут нет моих учеников и они мне не нужны. Единственный интерес для меня от этих бесед — разобраться, осмыслить свой опыт. Писал об этом выше.
Ты меня не знаешь и фантазируешь.
У меня математический склад ума. Я привых анализировать, вникать, разбираться, а не слепо принимать на веру разные теории и концепции.
Когда мне говорят про «всё само», «духовное эго» и т.д., я всегда анализирую, что это означает, в чём смысл, сравниваю со своим опытом, с опытом признанных Мастеров. Из этого анализа рождаются такие тексты. Это творческий процесс. Это может нравиться кому-то или не нравиться. Какая мне разница?
Этот блог — мой дневник. Я пишу, провожу анализ для себя. Когда пытаюсь кому-то объяснить, то сам лучше понимаю. Со стороны это может выглядеть как батлы. Пусть так. Но, эти батлы принесли мне огромную пользу, за последние 10 лет я нашёл ответы на свои вопросы. Поэтому, всем собеседникам премного благодарен. Если бы они молчали, не спорили со мной, то у меня не было бы стимула вникать и разбираться ещё глубже. Всем спасибо!
Хорошая фраза из этого текста:
«Рыбак рыбака видит издалека – это известно. Эгоист всегда распознает подобного себе. Однако ум слеп, и если вдруг такой человек встретит человека без эго, то просто не сможет в это поверить и спроецирует на него свое «ви́дение», обнаружив у того множество эгоистических мотивов. Так было, так есть и так будет.»
То, что он копирует и по-своему интерпретирует разные теории и термины, это всем давно известно.
Я сейчас говорю о хитрожопости использования в своих корыстных целях мифов, абстракций, теорий.
У меня нет слепой веры, слепой любви. Я никогда агрессивно не защищал своего Мастера и не бросался на людей, как цепной пёс.
Я всегда анализировал его слова со здоровым скептицизмом, проверял на практике, проводил параллели с другими Учениями.
Чего у вас нет. Поэтому сравнивать меня с собой не стоит. Ничего общего. Вы сектанты, слеповерящие, духовные лохи. Бхакта без джняны — путь в секту. И ваши религиозные войны, крестовые походы из года в год это красочно демонстрируют.
А это очень похоже.
А ты, видимо, по-своему интерпретировала. :)))))
«Любовь» у них там такая, что мозг выключается. Отсюда «обезьянно-доминантная ругань».
А в нашей школе Аджна — это инструмент, поэтому хорошо развита. И я не ведусь на эту безмозглую, слепую любоффь.
Я всегда говорил, что бхакта без джняны — путь в секту и религиозные войны. Это очень серьёзное испытание и ловушка, из которой мало кто выходит. Ибо трезвости и различения не хватает. Свято и слепо верят в любую чушь.
Поэтому на предводителе обезьян лежит огромная ответственность за чистоту и правильность подаваемого учения. Т.к. у сектантов мозгов проверить это учение не хватает, они бухают концепциями с утра до вечера. Трезво осмыслить, сверить с другими Учениями, проверить на практике не хватает разумности.
Именно поэтому я давно ушёл из этой секты. И общаться с сектантами, пытаться достучаться до их разума бесполезно. Любите друг друга. Играйте в эти игры. Ловушка очень серьёзная. Мне вас очень жаль. Но, ничем уже тут не поможешь.
А когда мужики слепо защищают любимого — это звиздец! :))))))) Мужики любят друг друга и ревнуют, агрессивно защищают любимого. Не думают головой. Умора! :)))))))) Теперь мне всё понятно! Групповуха.
Нет, ребята, я не с вами. Я гетеросексуалист, я люблю женщин. Не подходите ко мне. Не пишите мне больше. В падлу даже общаться.
:))))))))
Как всё банально! Ужас! :)))))))
Иначе как ты понял, что твой опыт конечный? А вдруг ты застрял в промежуточной стадии и решил, что это конечная остановка? У меня так было много раз. И именно потому, что я несмотря ни на что продолжал практиковать, изучать, проводить параллели с другими Учениями, я понимал, где застрял и куда двигаться дальше. Эту картину я наблюдаю и в других людях. И говорю об этом, что я допускал такие же ошибки.
При чём тут Учение о Недвойственности, Освобождение от перерождений?
:)))))))))
Любимого критикуют, обидели. Надо наказать обидчика.
:))))))))))
Ну это же очевидно было сразу. С различением явные проблемы.
Я говорил, что ему Бхакту нужно проповедовать, а не Джняну. Зачем он попёрся в эту Джняну? Не тянет он.
Под прикрытием джняны. Якобы мы тут «Учение изучаем и практикуем, к Просветлению идём.»
:))))))))
Никакой логики, различения там нет. Обычная секта, слепая вера.
Я давно понял, что сектантам что-то объяснять, приводить доводы бесполезно. В ответ включается агрессия, месть, истерика и т.д.
У меня математический склад ума. Я привых анализировать, вникать, разбираться, а не слепо принимать на веру разные теории и концепции.
Когда мне говорят про «всё само», «духовное эго» и т.д., я всегда анализирую, что это означает, в чём смысл, сравниваю со своим опытом, с опытом признанных Мастеров. Из этого анализа рождаются такие тексты. Это творческий процесс. Это может нравиться кому-то или не нравиться. Какая мне разница?
Этот блог — мой дневник. Я пишу, провожу анализ для себя. Когда пытаюсь кому-то объяснить, то сам лучше понимаю. Со стороны это может выглядеть как батлы. Пусть так. Но, эти батлы принесли мне огромную пользу, за последние 10 лет я нашёл ответы на свои вопросы. Поэтому, всем собеседникам премного благодарен. Если бы они молчали, не спорили со мной, то у меня не было бы стимула вникать и разбираться ещё глубже. Всем спасибо!
«Рыбак рыбака видит издалека – это известно. Эгоист всегда распознает подобного себе. Однако ум слеп, и если вдруг такой человек встретит человека без эго, то просто не сможет в это поверить и спроецирует на него свое «ви́дение», обнаружив у того множество эгоистических мотивов. Так было, так есть и так будет.»
Я сейчас говорю о хитрожопости использования в своих корыстных целях мифов, абстракций, теорий.