1 августа 2022, 15:39
Blog AjnaYoga ← AjnaYoga AjnaYoga

Сознание и Осознанность. В чём разница?

Вопрос местным продвинутым:
«Чем индивидуальное Сознание отличается от Осознанности?
Как вы перешли от Осознанности к инд. Сознанию?
По каким признакам вы понимаете в Осознанности вы сейчас или в инд. Сознании?»
Те, кто претендует на «квантовое сознание» как Недвойственность инд. Сознания и объективности (назовём это Божественным Сознанием), расскажите:
«Как вы перешли от инд. Сознания к Божественному Сознанию? По каким признакам вы понимаете в Божественном Сознании вы сейчас или в инд. Сознании, или вообще в Осознанности?».
Про непрерывность даже спрашивать не буду. Ибо таких тут нет. Понты только одни.
(1):  Vit7

141 комментарий

AjnaYoga
Все, кто претендует на инд. Сознание или на Божественное Сознание, прошу ответить на эти вопросы хотя бы себе. Иначе по каким признакам вы поняли, что есть что?
«Слышу-слышу» и гадание на кофейной гуще для меня не аргумент.
Приведите конкретные критерии.
svarupa777
признаки простые… у меня третий глаз вырос… например… это явный признак…
да и 777 зафиксировал вот этот переход от индивидуального сознания к осознанию…
ну еще как побочка… эрекция усилилась многократно…
AjnaYoga
Ты опять бухой? Протрезвей, потом пиши по-существу.
Amin
у тебя все бухие)
AjnaYoga
создаёшь коалицию? :)
bodh45
индивидуальное сознание это такое «поле» привязанное к индивиду в котором происходит все, в том числе и сам индивид. Осознание это то, посредством чего это все осознается, освещается. Если ты понимаешь. переживаешь что это такое, то обьяснять нет смысла. Если не понимаешь что всегда это переживаешь, то обьяснять тоже нет смысла)
svarupa777
да ну тя… жестокий ты… саньке по-любасу ниче не светит…
никакие явки… пароли… не выдашь
bodh45
так и выдать не знаю как, на сознание нет прямых указателей как и на осознание)
svarupa777
есть… прямым вопросом-ты осознаешь?.. до всякой концептуализации…
этим вопросом внимание переходит с феноменов на само сознание…
AjnaYoga
Это Осознанность. Но, НЕ инд. Сознание.
bodh45
ну да. осознанность «освещает» происходящее в поле сознания
AjnaYoga
А само инд. Сознание как переживается?
bodh45
ну это неправильный вопрос. Это как спросить — а как переживается пространство? да никак, но тем не менее оно есть и осознается)
AjnaYoga
Вполне чёткий вопрос. Иначе как ты определил сейчас ты в Осознанности или в инд. Сознании?
svarupa777
ты и есть осознанность… проявленная в индивидуальном сознании…
поэтому некорректно разделять…
другое дело… осознается или нет это пространство осознанности…
то здесь критерий прост… отождествлен ли ты с обьектом… или все обьекты в тебе… точнее ты и есть весь проявленный мир… вся картинка целиком…
картинка осознающая сама себя…
один без второго…
AjnaYoga
Ты опять говоришь про Осознанность и пуху набрасываешь сверху в виде высокопарных слов. А по факту что в опыте? Кроме Осознанности ничего и нет.
svarupa777
ты прав… кроме осознанности ничего нет…
просто ты осознанностью называешь уж что то очень неприличное и малозначительное… что пытаешься пристыдить…
мне даже как то обидно за осознанность…
санька шиваит через губу смотрит в сторону через осознанность…
какой ты чудик… и не притаскивай сюда этот твой хлам в виде привычного тебе набора шиваитских розовых пони… в виде прекрасных-распрекрасных ясных светов и тд…
AjnaYoga
ну тогда тупи дальше
ибо ты не в теме
AjnaYoga
Пей портвейн «777»
:)))))))
bodh45
Живое наполненное происходящим пространство, знающее о себе
AjnaYoga
Это Осознанность!
bodh45
да и пофиг уже, пусть осознанность:))
svarupa777
у тя путаница в понятиях…
bodh45
тоже так вижу…
AjnaYoga
Ты не знаешь Сознание в любом акте чувственного восприятия, ежедневно.
Что-то было 1 раз, но ты не понял что. Вот поэтому путаешься. «Дракон сказал» — это не показатель. Он сам запутался 3-х соснах. У тебя своя голова на плечах есть?
bodh45
я когда с кем то не согласен, то не привожу его как аргумент:)))
AjnaYoga
Только что в другой теме привёл как «ты запутался в понятиях». :)
Ну так что? Мы будем согласовывать термины или будем препираться как дети?
bodh45
Саш, честно? — пофиг…
AjnaYoga
Ты про Осознанность говоришь.
svarupa777
санька мы все сдаемся…
а ты сам то как определяешь где ты присел отдохнуть… в божественном сознании… в индивидуальном… или на худой конец в осознанности…
жду подробности…
Sofa
Осознанность-это сам факт осознавания.Сознание-это знание чего-то, поток понятий.
Сознание всегда божественное, но проявляется сонмом индив.сознаний, общего сознания нет.
AjnaYoga
поток понятий
Это мышление.
Sofa
Мир, в котором живет человек и который он ощущает, есть комплекс его представлений.

Мышление, порождая представления и являясь орудием сознания, создает объективированную вселенную.

Она имеет лишь относительное бытие и существует лишь по отношению к человеку, с прекращением мышления вселенная исчезает
Vit7
Говно становится субстанцией в момент отделения от жопы.
А до этого — гавно — человек!
Gross_Kino
когда надоест говорить

какой тут критерий еще?
:D

болтология, то бишь слова
Gross_Kino
какие еще продвинутые? это в «твоем» уме чтоль такая битва идет и цепляние? :DDD

Ничо не надо никому доказывать.

хотя… коль сам выбрал таков путь… шо поделать))

Таков путь. © Мандалорец :D
AjnaYoga
Признак того, что Пробуждение к Сознанию случилось — это когда Кундалини поднимается в виде Блаженства в любом акте чувственного восприятия естественно, спонтанно, без усилия.
Поэтому, те, кто претендует, что Пробудился от Осознанности к Я-Сознанию (инд. Сознание) можете проверить себя, что происходит у вас в каждом акте чувственного восприятия? Если ничего особенного, то нет никакого Пробуждения к Сознанию. Успокойтесь, изучайте и практикуйте дальше, правильно. А если в каждом акте чувственного восприятия у вас поднимается Кундалини, тогда это Сознание в повседневной жизни. Да, это ещё двойственность, но очень тонкая. Если НЕ поднимается Кундалини, тогда это обычная Осознанность. Всё просто. Вот вам и критерий. Можете проверить себя.
Более подробно объяснял в другой теме начиная вот с этого комментария.
AjnaYoga
Путь к раскрытию Божественного Сознания.
Минимум 22 000 раз должна подняться Кундалини с опорой на Осознанность в каждом акте чувственного восприятия, естественно, спонтанно, безусильно, прежде чем раскроется Божественное Сознание. И то не факт.
Почему? Потому что должны быть созданы определённые условия. И что это за условия? Ум-энергия-тело должны быть очищены. Только тогда возможно раскрытие Божественного Сознания.
А что такое Божественное Сознание? Это Недвойственность индивидуального Сознания (Я-Сознание и объективного мира). И как это переживается? Это Ясный Свет!
Теперь считаем. 6 раз в день подъём Кундалини. Это 10 лет.
Т.е. Божественное Сознание НЕ раскроется на раз-два в результате «отпусти Виджняну», какого-то указателя и прочего шарлатанства, если вы не прошли процесс очищения ума-энергии-тела, если вы не жили в Блаженстве Сознания, если не поднималась Кундалини в любом акте чувственного восприятия минимум 22 000 раз. Все ваши влажные мечты лишь самообман. Не верьте мошенникам, дилетантам, дуракам, ставящим вам диагноз «квантовое сознание, Богоявление», если вы не прошли вышеописанный Путь. Не врите себе и другим! Проверьте себя сами! Будьте честными, смелыми и разумными!
Amin
так если тут только одни понты к чему весь пост? что ты пуха на себя накидываешь эксперт, ты вообще кто что бы на эти темы вообще свой клюв раскрывать?
AjnaYoga
А ты кто?
Разговаривай нормально. Я пока тебе не хамил. Но, могу.
Amin
представься как положено
Amin
Родословную, от кого получил посвящение в каком статусе находишься на каком основании учить всех тут вздумал?
Amin
и не забудь задонатить на развитие сайта раз уже этим пространством пользуешься для раскрутки своего учения иначе забаним
AjnaYoga
Твою родословную я уже знаю. :))))))
Amin
я не собака она мне не нужна)
AjnaYoga
Ну как же? Ты же требовал вчера? :)
Amin
мне твоя родословная не нужна мне все равно чьих ты будешь
AjnaYoga
А зачем спрашивал?
Amin
ты больной на голову где я спрашивал твою родословную? ты что собака?
AjnaYoga
где я спрашивал твою родословную?

Amin
ха ха ха поймал))))
AjnaYoga
молодец, что подтвердил свою хитрожопость
Amin
главное что бы ты был рад!) остальное не важно)
AjnaYoga
Заметь, тебе нечего сказать по-существу обсуждаемого вопроса. И ты агрессивно перешёл в нападение.
Amin
агрессия у тебя только в воображении) и «по существу » у нас просто с тобой разные)
AjnaYoga
А что это был за колхозно-быдлячий стиль общения вчера?
Amin
ну ты по себе то не суди)
AjnaYoga
Опять хитрожопим? :)
Amin
да иди лесом все что я хотел сделать сделал ты мне не интересен больше
AjnaYoga
Прятать голову в песок — это твоя любимая стратегия, я смотрю.
Amin
я твой кошмарный сон)
AjnaYoga
Ты — провокатор и тролль.
Тусуйся на парапете!
Amin
так вот и сдувайся по тихому
Amin
отправляйся к основе к моменту сейчас это счас для тебя единственная практика, все остальное мусор который ты насобирал!
AjnaYoga
Ты за собой наблюдай. Что проявляется сейчас? Подростковые разборки. :) Пришёл выяснить отношения. :)
И ты мне будешь советовать? :)
Смешно слушать тебя. Практикуй, работай над собой. Говорить с тобой пока не о чем. Нулевой.
svarupa777
Смешно слушать тебя. Практикуй, работай над собой. Говорить с тобой пока не о чем. Нулевой.
через раз слышу от тебя этот пассаж… всем подряд…
ты пойми… в твоей бульбашской шиваитской галиматье тут все нулевые… все…
и никто не собирается вникать… и ты сам являешься живой антирекламой айнаныйоги…
здесь тотально все приверженцы раманы… нисаргадатты… дракона… других современных мастеров…
вот такой форум… и тебе придется это принять… пусть через 10 лет… как в твоем случае…
редкий долб… б…
AjnaYoga
Ты хочешь, чтобы я поклонялся твоим идолам?
редкий долб… б…
svarupa777
нет конечно… просто любопытства ради изучил бы нисаргадатту и махарши…
оставив на время свои концепции шиваитские…
Put333nic
Сделайте так, он изучит твои, Руп, а ты его, всё равно вам обоим делать нечего!!))

.
AjnaYoga
Он не способен изучить моё. В этом вся проблема.
svarupa777
… это тоже самое… когда стоит задача разгрузить рюкзах с концептуальным хламом… начать судорожно забрасывать туда новый…
AjnaYoga
Ты же мне предлагаешь свой хлам забросить в мой рюкзак. :)
AjnaYoga
Я давным давно всё это изучил. Именно поэтому и говорю. Есть с чем сравнить.
Put333nic
Сань, не кипятись, очень ты взрывной!)

.
AjnaYoga
Я спокоен как удав. :)
AjnaYoga
Тебе виднее, через монитор. :)
Put333nic
Пойми, дхарма не завязана, ни на тебя, ни на меня…

.
Put333nic
Центра управления нет, о чём ещё?

.
Put333nic
Всё, эта открывается… Система сбоит, у меня сегодня в Сбере все пароли слетели…

.
svarupa777
когда человек говорит что давно все изучил… я понимаю… что ничего…
AjnaYoga
Просто для тебя это что-то великое. А для меня — детский лепет.
svarupa777
это потому что ты велик… санька…
Amin
вот прям в яблочко) а он все пытается с высоты своего опыта мерить опыт других который может совершенно не соответствовать его опыту)))
AjnaYoga
а он все пытается с высоты своего опыта мерить опыт других который может совершенно не соответствовать его опыту)))
Естественно с позиции своего опыта. А как ещё по-другому?
Твой опыт «Единство Пустоты и Ясности» мне знаком. Я жил в этом примерно с 15 лет до 28 лет. И продвинулся дальше.
А вот мой опыт тебе не знаком. Т.к. ты застрял в Единстве Пустоты и Ясности. Поэтому ты не понимаешь меня. Это не страшно. Поживи лет 20 в этом, может быть созреешь для следующего шага.
Gross_Kino
Сознание дискретно и прерывисто. Сознавать всегда надо что-то.
Осознание целостно и неделимо. Единая масса реальности.

Вы — это бесконечно творческое осознавание сознания. Помните, кто вы есть.

:D
AjnaYoga
Чё? :)))))
Sofa
Чё, чё… осознание реально, а сознание иллюзорно.
bodh45
Софа… а ты понимаешь, то для того, чтобы назначать что реально, а что иллюзорно, назначающему(тебе в данном случае) нужно быть реальнее всех. Так что за реальность ты?)
Sofa
Назначающий нейтрален, он содержит в себе два начала(дух-материя) в равных пропорциях, и ему нужно только уметь пользоваться логикой и принципом долженствования.Критерий реальности: неизменность, то что никогда не исчезает; осознание подходит под этот критерий.
klb
Что такое принцип долженствования?
Откуда берётся логика?
Sofa
Логика -прирождённое качество мышления, постепенное выведение причин и следствий.
Что бы что то осозналось(объект), осознающий(субъект)должен быть прежде.
klb
Логика едина для всех и всего? Это абсолют? Всё предопределено? Реальность тоже предопределена или она у каждого своя?
Sofa
Логика для человека абсолютна, ничего сверхъестественного (вне причин и следствий)произойти не может.Нельзя сказать, что всё изначально предопределено, фильм не снят заранее, фильм создаётся ежемоментно.
Мы же не можем выявить всех причин и следствий за всё существование вселенной, их же трильёны)).Но всё всегда идёт как должно быть, Бог не делает ошибок.Всё изначально совершенно).
klb
А если взглянуть на логику как на обычный материальный иллюзорный объект который субъект делает реальным?
klb
В абсолютной логике возможны всё варианты но происходит тот который субъект осознает
Он и есть реальность
Каждый осознает происходящее по своему
Реальность у каждого своя
Так?
Sofa
Да, у каждого своя реальность, которую определяет принцип индивидуальности.Бог как бы размножил себя на множественные свои копии по образу и подобию, и эти копии осознают себя человеком и их самосознание эволюционирует до Божественного самосознания.
klb
почему копии?
просто индивидуальности, каждая из которых неповторима и зарождается слиянием разно родных индивидуальностей
Бог не размножал себя. Он просто внедрил в жизнь принцип следуя которому бесконечно рождаются и развиваются неповторимые индивидуальности подобные Богу
Sofa
Смотрите сколько вон богов существует… миллиарды людей и других живых существ, все они потенциальные боги, в которых заложено всё их будущее величие.
Вот и говориться, что Бог размножил себя, на безчисленное множество индивидуальных сознаний.
klb
можно и так считать
Но повторюсь
Бог не размножал никого и ничего
Он просто создал условия для размножения и самостоятельной жизни
Как пользоваться предоставленными условиями — произвол каждого
dervish
Относительная логика и Парасаттарка-логика… Очень систематично об этом здесь… www.advayta.org/library/stati-i-nauchnye-raboty/traktat-parasattarka-logika/ «18. На этом этапе теряют смысл понятия «ложь», «фантазии», «нереальное» и их логическое обоснование, поскольку «нереального», «фантазий», «лжи» – не существует, т.к. «ложь», «фантазия» и т. д. – это равноценная логическая система, стоящая на том же уровне, что и «реальность», «правда» и «истина», и может быть актуализирована и проявлена объективно в случае приложения достаточной энергии сознания.
19. На этом основании любой «вымысел», «мечта», «ложь», «фантазия», «теория», «абсурд» – то, что противоречит физическим законам Вселенной, полностью логически допустимы, имеют под собой логическую базу равную с «правдой», «реальностью», «законами мироздания» и т.д., с той лишь разницей, что первые не актуализированы и находятся в латентном состоянии, поскольку к ним не прилагалась аффирмация индивидуумом, нераздельным с творящим сознанием Источника.»
Sofa
Почитала, интересно и перекликается с тем, что изучала.Ум познаёт двумя аспектами: логикой и интуицией, шестым чувством так сказать.Интуиция помогает как бы перешагнуть через несколько цепей логической цепочки(квантовыми скачками).Познавание в равной степени интуицией и логикой значительно продвигает постижение реальности.Логика орудует только во времени, а интуиция вневременна.
dervish
Здесь ключевое, если наблюдатель находится в суперпозиции Источника, его внимание меняет причины… Потому как в источнике нет фактора времени… Линейного течения причина-следствие… Не отождествляет себя с временем и пространством… Ну и конечно сделаем чувствами и умом… В натуре, на самом деле..( строгий, подозрительный взгляд на Софу)…
dervish
сделаем С телом
Sofa
Можно повысить плоскость сознания, что бы «объять» внутренним взором причины -следствия и увидеть, что всё совершенно с самого начала и не требуется никаких изменений.
dervish
всё совершенно с самого начала и не требуется никаких изменений.
Для кого..?.. Это модель описания видения Бога… Лучше всё попытаться узнать своё положение по отношению к Источнику и своим иллюзиям… У Дракона есть хорошие творческие инструменты для этого Воображариум и Иллюзориум… Если ты в его Учении…
dervish
Лучше всё
всё же
Safiya
В этом великое успокоение для ума. Всё совершенно, все идёт как надо. Бог нигде не накосячил
dervish
С1.19 по1.45 глубоко и красиво плетёт кружево «материи» Момента… Являет какие то примеры Парасаттарка…
www.youtube.com/watch?v=LmimWSVvnfA
AjnaYoga
Даниил Зуев? Серьёзно?
Очередной адвайто-балабол!
dervish
Расписываясь в бессилии передать Состояние он всё же его «передаёт»… И в этом Красота… Притча о Сталине и экстрасенсе-шикарна… От тебя же чувствую духоту, очень надеюсь, что просто этап… Держись.
AjnaYoga
Расписываясь в бессилии передать Состояние
Это просто не хватает знаний и опыта. Ничего передать невозможно и не нужно. Нужно объяснить человеку что делать, как практиковать, максимум можно передать духовный инструмент, силу, способность практиковать. А дальше, нужно этим пользоваться и получить результат.

«Красота», «духота», «чувствую»… Ты вообще джняной занимаешься? Или чем? Отсюда твоё сказочное мышление, любовь к эпосу, басням и т.д.
Духовность — это наука, в которой описаны механизмы, условия, как всё работает. Осталось только делать.
А у тебя всё на уровне «чувствую». Это от отсутствия опыта и понимания. Держись!
AjnaYoga
Про Зуева. Я смотрел это пацана с рогаткой. Максимум, что он рассказывает — это Свидетель. Про Сознание комы что-то невнятное лепечет. Про Блаженство Сознания ничего не говорит. Не раскрыл. Про Ясный Свет и далее тоже не раскрыл. Т.е. он ещё в Пути.
То, что он тебе понравился говорит о том, что ты тоже ещё в Пути. Ктоякнутый Осознанец. Ничего более. В Блаженстве Сознания ты не живёшь в повседневной жизни. Далее и говорить нечего.
Так что ты можешь чувствовать у меня? Ты не дотягиваешь в опыте. Ты можешь рассуждать только с позиции своего опыта. Скромнее будь. И не порти свою карму.
1234
Классно! Я уснула и проснулась от того что моя собака громко храпит:)
Сразу подруге переслала, у неё проблеммы с засыпанием, она постоянно с шептунами засыпает а тут прямое введение в момент сейчас.
bodh45
ты короче нейтральна я так понял:)) но реальнее ты осознания или нет? или вы оба реальны?
Sofa
Если Я" ни с чем не ассоциировать, то оно реально, а если отождествляется с «телом», то это Эго, ложный субъект.Выше же писала, что «я» содержит в равной степени активное и пассивное начала, оно их недвойственность, целостность.Ты к какому «я» обращаешься?
Осознание есть всегда, а вот знание о его бытии появляется вместе с феноменами и знанием «я есть».Без феноменов сознания осознание не знает себя.
bodh45
я к тебе обращаюсь несомненно:)) так кто ты?
Sofa
Я тот, кто знает)
bodh45
допустим, ну и? знающий реальнее знаемого или нет?
Sofa
Знающий это самосознание, я-есть.Я-есть реально и нереально одновременно, по отношению к Абсолюту я-есть иллюзия, а по отношению к феноменами сознания я-есть реально.
Я-есть андрогин.
bodh45
где появляется знающий?
Sofa
В сознани появляется одновременно с феноменами, вне сознания ничего нет, квантовая суперпозиция.
Знающий не изменен, на его фоне меняются феномены восприятия, поэто по отношению к проявленному сознанию знающий реален.
svarupa777
назначающий появляется вместе с назначаемым…
софа точна…
bodh45
где появляется?)
klb
Получается
То что осознаётся иллюзорно. Осознание делает его реальным.
Это так?
Осознаётся то что уже есть
Как создаётся то что уже есть, то что осознаётся? Что это — осознаваемое то что есть?
Поясните, пожалуйста, ваше представление есть
Что есть? Что такое то, что есть?
Sofa
Совершенно верно!)То, что осознаёт наделяет осознаваемое реальностью, Осознаваемое присутствует в Абсолюте в виде свёрнутой информации и эта информация разворачивается по абсолютным(незыблемым) законам, инструментом разворачивания служит ум.Информация-это материя.
klb
Понял
Материя не реальна
Реально ее осознание
Так?
Sofa
Можно сказать и так.Материи вообще в принципе нет, её видимость создаёт психика через 5 органов чувств.Получается, что объект существует только когда непосредственно осознаём/ощущаем его.Как горорил Н Бор луна есть только тогда, когда мы на неё смотрим, а за спиной у нас «квантовый суп».
klb
Почему психика
Создаёт тело
Тело — ум, накопленная память предков
Sofa
Тело тоже создаётся психикой, мы его ощущаем тоже через 5 органов чувств.То, что собирает тело и мир ещё зовут Меркабой, у Кастанеды это «точка сборки».
Накопленную память предков понимаю как уже осознанную и накопленную информацию.
klb
не понимаю почему вы ограничиваете восприятие пятью органами чувств. весь организм, всё тело-ум — единый орган восприятия со всех сторон осознающий всё
Накопленную память предков понимаю как уже осознанную и накопленную информацию
да, она и представляет собой тело-ум. Это то что накапливалось в процессе развития с незапамятных времен Начала.
klb
Так что такое «есть» и «то что есть» в вашем представлении?
Sofa
«То что есть»-реальность,«есть»-воспринимаемая информация.
klb
похоже в моём представлении с точностью наоборот
«то что есть нечто» — бесплотная полная информация о нечто
«есть» таже информация, но обревшая плоть через осознание