AjnaYoga
Тогда и в проявлении оппонента тоже, так?
Я понял, о чём ты спрашиваешь. :)
Это уже мышление. «Раз проявления оппонента тоже Божественны, то почему я на них реагирую?» Я не выбираю как реагировать. Реакция возникает не на основе какой-то интеллектуальной предпосылки или вывода, что «всё Божественно».
Нет никакого оппонента, отдельного от Божественного и его какого-то отдельного проявления, в котором я должен распознать Божественное, и реагировать каким-то особым образом. Мол, раз там тоже Божественное проявление, то я должен всё принимать. Я не должен реагировать таким образом.
Всё по-другому.
Просто есть Божественное и возникает реакция, но она не покидает Божественное. Вот и всё.
Blog AjnaYogaЛюбовь    79   
AjnaYoga
Есть только моё проявление.
Blog AjnaYogaЛюбовь    79   
AjnaYoga
Если ты океан, то можешь подняться любой волной реагирования.
Выбора нет. :)
Если этот канал, выражения себя тебе удобен, питает и приносит пользу то продолжаешь им пользоваться…
Это так не работает. :)
Каждое слово режет слух. :)
Любое проявление не покидает Источник. Нет таких понятий: «питает, удобен, приносит пользу». :) «Продолжаешь пользоваться» — это вообще жесть. Всего этого нет.
Ты не можешь выбрать проявление. Любое проявление как есть, так и есть. Какая разница, если Божественное здесь? Ни одно проявление не покидает Божественное. Ни одно проявление не может навредить или помочь. Каким образом? Божественному ничто не угрожает. :)
Blog AjnaYogaЛюбовь    79   
AjnaYoga
у тебя не должно быть вопросов ни к кому здесь
Почему это?
Ты не понимаешь.
Ты не выбираешь проявление. Какое приходит — такое и есть. И в любом проявлении распознаётся Божественное.
Blog AjnaYogaЛюбовь    79   
AjnaYoga
Различение конструктивное
Я говорю про различение в том смысле, что вносить ясность, объяснять, вивека.
И делать выбор входить или не входить в резонанс с этим состоянием…
Нет никакого выбора. Никуда входить или выходить не получится.
Просто проявления неотдельны от Источника и всё. Без разницы, какие проявления. Чистые, нечистые — таких понятий даже нет теперь. Волна от океана неотдельна. Ты не можешь выбрать, какая волна поднимется.
Это раньше можно было выбирать, следовать за этим проявлением или не следовать.
А теперь, в любом проявлении распознаётся Божественное.
Blog AjnaYogaЛюбовь    79   
AjnaYoga
Ежедневно. Много часов в день. С перерывами. В любой момент доступно.
Сложно было распознавать Божественное в нечистом, яды использовать для Пути.
Blog AjnaYogaЛюбовь    79   
AjnaYoga
Твоё проявление создаёт атмосферу, которая питает или истощает тебя
Это всё работает до определённого момента, пока проявление отдельно от Источника. Когда распознаётся Божественное в любом проявлении, проявление ни на что не влияет, оно неотдельно, НЕ2.
Blog AjnaYogaЛюбовь    79   
AjnaYoga
Дык, с тобой он может и открыт в какие-то моменты.
Со мной тоже бывает открытым. А бывает закрытым и идёт в наступление. Что мне делать? Настойчиво стучусь в закрытую дверь, но не долго.
Blog AjnaYogaЛюбовь    79   
AjnaYoga
Я люблю ставить вопрос ребром. Это и есть различение. Разве нет?
Blog AjnaYogaЛюбовь    79   
AjnaYoga
Это субъективное мнение. А как ещё по-другому?
Blog AjnaYogaЛюбовь    79   
AjnaYoga
если уберешь огненные реакции на него…
Это ещё любя :) чтобы привести в чувства :)
Ему нужен дзенский Мастер с палкой. :)
мог бы быть твоим учителем в изяществе мастерстве ведения диалога… Цинизма не чувствую в нём…
Когда я слышу сопротивление, закрытость, то какой тут диалог? Это невозможно. Когда он открыт, мне приятно с ним общаться.
Blog AjnaYogaЛюбовь    79   
AjnaYoga
А отсутствие контроля и ограничений чреваты страданиями всех участников взаимоотношений.
Любовь-Сила-Осознанность всё «проконтролируют», не переживай. ;)
AjnaYoga
вынужден контролировать и ограничивать.
Именно из любви.
Это не из любви, а из страха. ;)
AjnaYoga
А я не считаю его невежественным.
Он умён, но опыта нет. Это называется невежество.

Забанить оппонента под разговоры о любви, это ж оно и есть, ее высшее проявление!
Обрати внимание, что я говорю про баланс любви-осознанности-силы.
Без любви его давно бы уже «четвертовали».
А забанить — это любя. ;) Чтобы не нарывался на костёр. ;)
Blog AjnaYogaЛюбовь    79   
AjnaYoga
Если речь идёт об обособленной практике в спокойной обстановке, да, это работает.
В режиме социальных коммуникаций внимания не хватит более чем на два объекта.
Сначала в спокойной обстановке. А потом и в беспокойной. Это вопрос тренировки.
Говорю из опыта.
AjnaYoga
Главное, с любовью!
Точнее, с рассказом о таковой ;)))))
Прочитай ещё раз, внимательно, этот топик. Ты не понимаешь, что такое любовь.
Ты в объектности. Отсюда не понимаешь про субъектную любовь. А тем более про недвойственную.
Blog AjnaYogaЛюбовь    79   
AjnaYoga
Против чьей аргументации нечего возразить.
Ты это серьёзно? :))))
Я, конечно, не удивился, что тебе понравилось.
Но, называть бред аргументацией… это уже слишком.
Ты знаешь, чем диалог отличается от монолога?
Желанием слушать аппонента. ;)
Он никого не слушает! Он считает себя самым умным. Самомнение разрослось до небес. И в этом вы ему помогаете, хлопая в ладоши невежеству.

Главное, с любовью!
Точнее, с рассказом о таковой ;)))))
С манипуляциями у тебя тоже всё хорошо, я смотрю. ;)
Blog AjnaYogaЛюбовь    79   
AjnaYoga
На космическом, переживание Я есть То, происходит вследствие развития Сердца, которое не может «смириться» с двойственностью сосуществования внутренней безграничности и внешних границ( турияатита), начиная их растворять, реализуя Божественное состояние сознания…
Поэтому и говорю, что без Любви не пройти.
AjnaYoga
А, ты настолько крут!..
Ну-ну…
Крутого тут ничего нет.
Подготовительный период всего лишь. ;)
Я тебе привел наглядный пример того, что ты вынужден контролировать и ограничивать.
Именно из любви.
А отсутствие контроля и ограничений чреваты страданиями всех участников взаимоотношений.
Саша, ты искажаешь смысл того, о чём я написал. Ты просто попробуй наблюдать за умом и телом. Позже, с опытом, всё поймёшь! ;)
AjnaYoga
Боюсь, не унесёт. Я знаю, как это работает.