Если ты про поговорку «сила есть- ума не надо.»
Я так понимаю, что это стёб. И речь там идёт о физической силе.
А я говорю про Крийя-Шакти. То, что практики называют энергией.
Напишу отдельную статью на эту тему.
Ты прочитай свои комментарии в рамках хотя бы одной темы. И узри, что ты бредишь. Ты противоречишь сам себе. У тебя каждый раз новая сказка.
Ты склонен раскрывать заговоры Вселенского масштаба, которых нет. Сам придумал — сам разоблачил. Прикольная игра ума. Развлекайся! Только я тут при чём?
Ты обижаешься, что я не подтвердил твой бред. Ну извини. Я в эти игры не играю.
«Внешне критикуя Дракона, он использует его методы ведения диалога, пытается провоцировать, задевать…» Чего тут непонятно-то?
При чём тут Дракон?
Я комментирую, высказываю своё мнение на определённую тему. И мне без разницы, кто это написал, Дракон или Вася Пупкин.
Провакационный способ ведения диалога — это не изобретение Дракона. Не нужно приписывать ему всё и вся.
И я не общаюсь таким образом обычно, пока меня не трогают сектанты.
Дервиш мне приписывает, что якобы я продвигаю учение Дракона…
Большего бреда я не слышал. Сам Дракон говорил мне лет 10 назад, что я хочу разрушить его учение. А Дервиш лучше знает, оказывается.
А правда в том, что мне пофиг Дракон и пофиг «его учение». Мне Истина дороже.
Я читаю текст и возникает комментарий. Вот так это работает. И мне пофиг, чей это текст, будь он хоть трижды Просветлённым. Даже, если свет из него пойдёт и он будет нести чушь (в моём понимании), я всё равно буду говорить, что это чушь. Потому как у меня есть своё мнение по любому вопросу, основанное на опыте.
Путём Осознанности не пройти без Любви. На Осознанность сложно выйти без Силы.
Путём Любви не пройти без Осознанности. А Сила помогает.
Путём Силы не пройти без Любви и Осознанности.
Это к тому, что любовь, осознанность, сила — это якобы какие-то отдельные Пути и типа самодостаточны.
Я могу привести много примеров из опыта, практики, где все три аспекта взаимосвязаны и плохо работают по-одиночке или вообще заводят ищущего не в ту степь.
Самолюбование фонит за километр. «Вот я закрутил!»
Зачем всё усложнять? Зачем объяснять так, чтобы никто ничего не понял?
Про проницательность ты загнул. :) Не вижу никакой проницательности.
Вижу выкрученный ум, с подвыпердвертом. И выпендрёжник ты.
Ещё, тщательно поддерживаешь образ «себя незатронутого», типа ты не реагируешь ни на что. И это тебя погубит. Однажды ты взорвёшься и заляпаешь говном всех окружающих. И это в лучшем случае.
Более подробно про эту медитацию лучше прочитать в его книге.
Частично выкладывал здесь Медитация на соединение (сандхи). Свами Лакшманджу.
Дыхание замедляется настолько, что кажется, что ты не дышишь вообще.
Об этом я снял ролик Медитация на соединение (сандхи). Самоисследование. Ответы на вопросы.
Только не забывай внизу, хотя бы маленькими буквами написать, что это сказка. :)
Дальше можно не обсуждать. Иначе будет пинг-понг.
Я так понимаю, что это стёб. И речь там идёт о физической силе.
А я говорю про Крийя-Шакти. То, что практики называют энергией.
Напишу отдельную статью на эту тему.
Ты склонен раскрывать заговоры Вселенского масштаба, которых нет. Сам придумал — сам разоблачил. Прикольная игра ума. Развлекайся! Только я тут при чём?
Ты обижаешься, что я не подтвердил твой бред. Ну извини. Я в эти игры не играю.
сама разбирайся
Включай самодовольство. :) Смотри не лопни. :)
Я комментирую, высказываю своё мнение на определённую тему. И мне без разницы, кто это написал, Дракон или Вася Пупкин.
Провакационный способ ведения диалога — это не изобретение Дракона. Не нужно приписывать ему всё и вся.
И я не общаюсь таким образом обычно, пока меня не трогают сектанты.
Дервиш мне приписывает, что якобы я продвигаю учение Дракона…
Большего бреда я не слышал. Сам Дракон говорил мне лет 10 назад, что я хочу разрушить его учение. А Дервиш лучше знает, оказывается.
А правда в том, что мне пофиг Дракон и пофиг «его учение». Мне Истина дороже.
Я читаю текст и возникает комментарий. Вот так это работает. И мне пофиг, чей это текст, будь он хоть трижды Просветлённым. Даже, если свет из него пойдёт и он будет нести чушь (в моём понимании), я всё равно буду говорить, что это чушь. Потому как у меня есть своё мнение по любому вопросу, основанное на опыте.
или видишь то, что хочешь видеть
Путём Любви не пройти без Осознанности. А Сила помогает.
Путём Силы не пройти без Любви и Осознанности.
Я могу привести много примеров из опыта, практики, где все три аспекта взаимосвязаны и плохо работают по-одиночке или вообще заводят ищущего не в ту степь.
Зачем всё усложнять? Зачем объяснять так, чтобы никто ничего не понял?
Про проницательность ты загнул. :) Не вижу никакой проницательности.
Вижу выкрученный ум, с подвыпердвертом. И выпендрёжник ты.
Ещё, тщательно поддерживаешь образ «себя незатронутого», типа ты не реагируешь ни на что. И это тебя погубит. Однажды ты взорвёшься и заляпаешь говном всех окружающих. И это в лучшем случае.