AjnaYoga
Так это считай закон) здесь много кто его выражает, оглянись — и рассмеешься до чего ты наивен.
Речь не идёт о каких-то убеждениях и догмах.
но балабольство может быть совершенно разным, содержание оформления не имеет значения — это и есть иллюзия.
Тогда лучше помолчать. :)
AjnaYoga
подменил глубину прозрения (качественный процесс) на повторение механических практик.
Это в корне неверно.
Переживание СЕБЯ углубляется с каждым годом. Я вижу качественные перемены.
Вот такие у него диагнозы, советы, рекомендации.
Ещё нужно объяснять, почему я к нему не обращаюсь?
Потому что он постоянно ошибается.
Я в себе лучше разбираюсь, вижу, чем он.
Если мне кто-то и нужен, то тот, кто лучше разбирается во мне, чем я сам. Но, похоже, таких нет.
AjnaYoga
у тебя будет соревнование, а тут нужно очень высокая
степень доверия
У меня нет соревнования с Драконом.
И доверия у меня тоже к его словам нет. Я считаю, что он заблуждается во многих вопросах. Его слова противоречат моему опыту.
пообщаться с ним по душам.
Ты предлагаешь выпить водки и поговорить в стиле «ты меня уважаешь?» Или поговорить о природе, погоде. О чём говорить?
То, что меня интересует, он не может объяснить. Я уже спрашивал.
AjnaYoga
Пишите мне свои заблуждения, буду комментировать. :)
AjnaYoga
говорить можно
Говорить можно о чём угодно. :) Но, если говоришь не из опыта, то это болтовня, дилетантство.
Я не могу слушать то, что противоречит моему опыту. Если я считаю, что чья-то теория неверная, заблуждение, то я буду об этом говорить. Я никогда не пойду против самого СЕБЯ. Я опираюсь только на СЕБЯ.
Здесь мб только одино универсальный метод-любовь.Но если нет резонанса, то это бесполезно.
У меня резонанс с самим СОБОЙ. :)
Я могу получить Благословение от кого угодно. Мне не нужно для этого никуда ехать и никого слушать.
Если бы Дракон молча сидел в самадхи, то, возможно я бы ещё приехал, сел рядом и сонастроился.
Но, как только он начинает говорить, я не могу это слушать. Я считаю, что он заблуждается во многих вопросах.
AjnaYoga
а где этот ложный чудо-центр…
ищи!
а каком центре может идти речь… ежели любой центр является обьектом…
а как ты можешь быть обьектом… никак…
Логика железная, но в корне неверная, показывающая только то, что ты действительно в ложном центре.
Практикуй дальше!
AjnaYoga
посыл верный, но ты не понял его суть
медитируй дальше!
AjnaYoga
это дебил, а не Мастер
AjnaYoga
я уже озвучил
читай внимательно
AjnaYoga
противопоставляешь
ёптамать!
так ты ж последователь ФЭ! :))) Только тайный, шифровался долго. :)))
AjnaYoga
Я не в том положении, чтобы хватать всё, что дают, не думая.
AjnaYoga
Мастер — это не тот кто практикует методы, не тот кто лучше и дольше их практикует, это тот кто дошел в одном из методов до дна и понял что даже это не работает. И ему пришлось ПРИШЛОСЬ взглянуть глубже, или по-другому.
У тебя поверхностное понимание, псевдоадвайтистское.
Что касается практик, то их надо продолжать делать пока не исчерпаешь этот подход. С мастером исчерпание и «другой взгляд»
приходит раньше.
Ты не понимаешь о чём говоришь. Ни один вменяемый Мастер не отбивает желание практиковать. НИОДИН!
Есть момент, когда усилие становится препятствием. Но, это не значит, что нужно бросить практику. Это значит, что её нужно делать по-другому. Нужно увидеть это усилие и отпустить его.
Т.к. пробуждённых тел 3, то и практики для реализации этих тел разные. И после реализации 1-го пробуждённого тела нужно изменить практику, другую делать. НО! НЕ бросить всё нах. Это ошибка и профанация.
Может быть тебе стоит договориться на встречу с Карлом Ренцом.
Мастера неоадвайты меня не интересуют.
AjnaYoga
Я уважаю Дракона. Это правда. Несмотря на то, что критикую. В большей степени я критикую его учение, подход и его учеников.
Дракон не сможет мне помочь, даже если хотел бы. И я хотел бы, чтобы он мне помог. Но, думаю, что он не сможет.
Я объясню. Я практикую определённые методы много лет. И чтобы мне что-то подсказать, мастер тоже должен был практиковать эти методы. Он должен всё пройти, шаг за шагом, также, как и я, только раньше. И суметь объяснить все тонкости и ньюансы и указать на ошибки, если они есть. И дать рекомендацию, что делать дальше, естественно в русле моего движения, а не совсем в другую сторону. Именно так я поступаю для своих учеников. А чтобы меня учить, должен быть мастер, который превосходит меня и в опыте и в понимании, в русле моего движения. А таких я не вижу. Более того, я должен доверять ему и открыться.
Понимаешь?
Ну встречусь я с ним. И что это даст? Если только молча посидеть в Присутствии и сонастроиться. Я его чувствую, даже на расстоянии.
Однако, его подход, его учение мне не подходит. Он не практиковал те методы, которые я практиковал. Поэтому не сможет мне ничего подсказать.
Это ведь просто. Если ты этого не делал, то как ты можешь об этом говорить?
AjnaYoga
Чтобы я серьёзно воспринял твоё мнение, ты должен быть в моих глазах более опытным и понимающим, чем я. А это не так.
AjnaYoga
Я тя умоляю! Не дорос он до Дракона. В бреду ещё.
AjnaYoga
Действительно, не понимаю противоречивые телодвижения. Особенно не понимаю, когда бардак в бошке. :)
AjnaYoga
ты уж для начала определись… вменяемый дракон али нет…
Это ты определись! Ты же меня к нему направляешь, непонятно зачем.
ибо все уже есть…
Ты прав! Всё Здесь! Только для тебя это теория, пока!
AjnaYoga
подменил глубину прозрения (качественный процесс) на повторение механических практик.
Чё? :))))))
Я уже не буду спрашивать, как ты это выяснил.
Тебе нужен мастер, в котором ты увидишь своего СатГуру,
пока в тебе доминирует эго.
Ты просто мстишь мне и завидуешь. :) В тебе много желчи. Скрипит что-то внутри, по-серьёзному. Обрати на это внимание.
AjnaYoga
Где же я его преследую, да ещё и агрессивно? Что ты плетёшь?
Я его знать не знаю.
Сидит в кустах и подсматривает. Иногда выглядывает и подтявкивает. Такой стиль общения мне не интересен.
AjnaYoga
Чё? :)