Александр
@AjnaYoga

можешь ли ты убить, если у тебя отбирают любовь?

Зачем?
Мою любовь отобрать невозможно.

можешь ли ты умереть чтобы подтвердить свою любовь?

Зачем?
Моя любовь не нуждается в подтверждении.

Ты о какой-то странной любви говоришь…
Я переживаю Себя, как Любовь. Эта любовь не зависит от кого-то. Эту любовь не нужно защищать, доказывать. Она в этом не нуждается.

опыта СДАЧИ сознания любви

что-то подобное я переживал
и было там некое сопротивление и страх, что любовь сейчас поглотит ВСЁ…

Учение подобно молоку львицы. Его трудно найти. А найдя-тяжело пить, практикуй его!

Хорошо сказано!

Так приподносится как уже для всех полезно)) как первый шаг.

Ты же на сайте Адвайты! Адвайта — это вершина Учения. Если ты интересуешься Недвойственными Учениями, ты должен был пройти предварительные практики по очищению и успокоению ума. Если твоё внимание захвачено мышлением, тогда тебе рано ещё такие указатели, рано вообще Недвойственные Учения.

Не поддерживай эту беседу и всё.
Человек неадекватен, ты же видишь.
Бесполезно разговаривать.

Сергей, ты в моём блоге.
Прошу тебя не оскорблять участников.
Если не можешь — покинь мой блог!

Я давно говорил, что нужно заткнуть рот всем Брахманам.) То есть кто так выражается поставить на счетчик))), не взирая на регалии

Ты опять на регалии покушаешься? Прекращай!
Если человек говорит из опыта, как ты можешь ему заткнуть рот?

не вводить таким образом весь честной народ в воображаемые вселенские грезы.)

А ты не впадай в грёзы! А проверь теорию на практике!
Тут нужна, конечно, честность и смелость признать, что для тебя эти речи пока теория. И устремлённость проверить эту теорию на своём опыте.

Если фантазия подтолкнёт человека к тому, чтобы теорию проверить на практике, тогда проблем нет. А если человек даже и не думал проверять на практике, а выдаёт фантазию за реальность, убеждая других, то это уже проблема. Это как минимум ЛОЖЬ!

а заряжали на то кто это все смотрит.

Это указатель, чтобы вывести в наблюдающее сознание.
Это не значит, что нужно придумать этого ТОГО, который смотрит.
Его не придумывать надо, а найти. Это как шаг назад.
Но! Этот указатель для подготовленных людей.

:))))
прямое введение в опыт

К чему приехали?

Я говорю про исследование своим вниманием. Про то, что нужно теорию проверять на собственном опыте-переживании. А не разглагольствовать о том, чего нет для тебя в твоём опыте. Иначе это будет чистая фантазия, работа для ума.

Когда начитаются теорий, как-то это поймут для себя, представят, по сути нафантазируют и поверят в это. А опыта нет! Вот отсюда все проблемы!
Вот мы и спорим с теоретиками, разгребаем кашу в их голове.
А почему спорим? Потому что опыта у них нет!
Когда люди говорят из опыта — спорить не о чем. Можно только уточнять.

В учении нет «поверь», в учении есть «ПРОВЕРЬ»

Да!
Именно это я и предлагаю, проверить на собственном опыте!
Когда знаешь на опыте — вера не нужна!

То есть наша «фантазия» (наш так) это один из вариантов того что может стать «есть». И этот вариант может стать «есть» когда зто произойдет (так случится). На бесконечном ВСЕГДА, всё возможно.

Можно об этом рассуждать.
А можно просто переживать то, что есть в данный момент в моём прямом опыте.

«то что есть» доступно любому способному воспринимать то что есть

Я недаром делаю акцент:

то, что есть в данный момент в моём прямом опыте

Любой человек что-то воспринимает и это его опыт. Вопрос в том, что ему доступно для восприятия?
Тело своё можешь воспринимать? Сейчас проверим. Направил своё внимание, проверил. Да, могу воспринимать своё тело. Значит оно есть для меня.
Эмоции свои можешь воспринимать? Так… направил своё внимание, проверил. Да, могу воспринимать свои эмоции. Значит они есть для меня в данный момент.
Мысли можешь воспринимать? Опять направил своё внимание, проверил. Да, могу воспринимать свои мысли.
Значит они есть для меня.
Пустоту ума можешь воспринимать? А где её искать? Направь внимание на мышление, посмотри, есть ли промежуток между мыслями? Направил. Не вижу. Не нахожу. Всё! Приехали! Об Атмане уже не может быть и речи! Ни о Свете, ни о Бытии, ни об Абсолюте! О чём дальше можно разговаривать?

Вера и знание на опыте (переживание) однажды встречаются :)

Делать не думая — значит с верой.
Когда начинаешь много размышлять — начинаешь сомневаться.

что перенести и как?

суть в том, что вера — это отсутствие сомнений.
а сомнения — это мысли
сомнения возможны в беспокойном уме
в таком случае, вера возможна в пустом уме

мне казалось что ещё есть проход через глубокую веру…

у меня есть старая статья «вера и сомнение — лишь инструмент»
может выложу

Именно так. Спасибо! Начитаются текстов, нафантазируют себе, и выдают свои фантазии за реальность. А результат — каша в голове. Потому как не из опыта.