Такой указатель или описание, с какой стороны смотреть: последний шаг сделать некому, только милость!
И получается, что она и избирательна, ну по отношению к телу-уму, а может даже к «исчезнувшему» персонажу, и без личностная, так как нет «того кто». Хотел узнать мнения:))
Есть ли ум в промежутке между мыслями? Что такое ум по Вашему определению? Иначе предыдущий вопрос в небо!
Есть ли «настоящие» промежутки между мыслями? Что это?
А если об этом поговорить без моделировния?
Вот здесь мне непонятно, очень накручено, как будто есть два параллельных осознания(
Одновременно и осознаюстся и воспринимаются?
А если рассмотреть «осознание» восприятия? Не?
Ни в коем случае, не дождетесь:))
По чесному, разговор интересен? Мне — да!
Эту реплику можно интерпретировать как, ну чего пристал? Или как? :)) Без обид, оки?
Это понятно! Да и ладно, считывается, выглядит описывается и т.д. Я о прямом опыте! Этот промежуток есть! Он осознается и описывается как угодно, хоть «я». Не проблема! Это все довольно подробно обсуждается на сайте, а вот к нашему разговору как-то мало интереса:). Вопрос:
Отсутствие мысли — это воспринимается или осознается? Ниже ты ответил, что одновременно, и похоже засомневался? Возвращаемся :))
И получается, что она и избирательна, ну по отношению к телу-уму, а может даже к «исчезнувшему» персонажу, и без личностная, так как нет «того кто». Хотел узнать мнения:))
Есть ли «настоящие» промежутки между мыслями? Что это?
А если об этом поговорить без моделировния?
Одновременно и осознаюстся и воспринимаются?
А если рассмотреть «осознание» восприятия? Не?
По чесному, разговор интересен? Мне — да!
Эту реплику можно интерпретировать как, ну чего пристал? Или как? :)) Без обид, оки?
Отсутствие мысли — это воспринимается или осознается? Ниже ты ответил, что одновременно, и похоже засомневался? Возвращаемся :))
Что такое переживание осознания аспектов основы?
Что такое восприятие?