«Внимание попадает в Осознание пустотности и Осознание Осознания»
Давай здесь по коректней будем. «Внимание попадает в Осознание..»?
Я не придираюсь, это существенно! Имхо
Воот! Супер! Пойдем дальше? Так интересно ващще! И следующий шаг — это то, что аспекты основы не воспринимаются, а осознаются это надиндивидуальный уровень, так?
Отсюда вопрос — может ли восприниматься индивидуально промежуток между мыслями, или он осознается надиндивидуально?
Продолжим про то что не в описании, а в прямом опыте! Восприятие промежутка между мыслями — это что?
Мысль?
Не мысль? А тогда что?
Ментальный феномен относим к мыслям, или ментальные феномены это мысли плюс промежуток между мыслями. Пока не договорились!:))
Может все и так, с этими хотабычами, но если Вы, Виталий не против, то выше ветка с Вашим участием продолжается, хотя можно разговор и сюда перенести:) Как удобно;)
Все, с этим договорились;)
Восприятие Явлений! Отлично! Можно уточнить, что осознание явлений через индивид — это восприятие? То есть восприятие явлений — индивидуальный уровень, разворачивание реализации через тело-ум? Здесь есть согласие?
Да и еще. Осознование чего-то я называю явлением, но можно и разделить и тогда осознование чего-то можно назвать осознованием явления и тогда явление будет этим чем-то. Это вопрос терминологии, как тебе удобно? Мне все равно! :))
Любое явление (феномен) — это осознование чего-то!
Явления индивидуального уровня (ум-тело) это осознование осознанием информации и энергии различной природы.
Явления надиндивидуальной уровня — осознание осознанием энергий различной природы.
Есть у нас здесь согласие?
Нее, не совсем понял. В топике по ссылке ты и регистрируемые мысли мыслями назвал и функционирование действующего ума тоже мыслями (типа 100 мыслей в секунду). Можно определиться и все эти мысли и регистрируемые и только осозноваемые но не регистрируемые назвать мыслями. Давай?
И тогда вопрос? :))
Все мысли и есть ментальные феномены? Или кое что еще включим в ментальные феномены?
Фон, ментальное тело, пространтсво мышления — это ментальный
феномен, это мысль?
Давай здесь по коректней будем. «Внимание попадает в Осознание..»?
Я не придираюсь, это существенно! Имхо
Отсюда вопрос — может ли восприниматься индивидуально промежуток между мыслями, или он осознается надиндивидуально?
Можно ли назвать мыслью восприятие отсутствия информации?
Мысль?
Не мысль? А тогда что?
Ментальный феномен относим к мыслям, или ментальные феномены это мысли плюс промежуток между мыслями. Пока не договорились!:))
Восприятие Явлений! Отлично! Можно уточнить, что осознание явлений через индивид — это восприятие? То есть восприятие явлений — индивидуальный уровень, разворачивание реализации через тело-ум? Здесь есть согласие?
Явления индивидуального уровня (ум-тело) это осознование осознанием информации и энергии различной природы.
Явления надиндивидуальной уровня — осознание осознанием энергий различной природы.
Есть у нас здесь согласие?
И тогда вопрос? :))
Все мысли и есть ментальные феномены? Или кое что еще включим в ментальные феномены?
Фон, ментальное тело, пространтсво мышления — это ментальный
феномен, это мысль?