Александр
@Alexandr33

Но что значит ПРОШЕЛ? Кто прошёл и куда. Это не проходит… дальше некуда уже проходить, некому. К этой пустоте полноты нечего прибавить и нечего убавить. И это есть Я. Так что с того...)))

Я не помню уже в чем ее ловушка. Но я не там.
За вопросы и помощь благодарю ) Но как бы сказать… чтоб зацепить таким образом нужно быть в присутствии. То есть действительно Видеть. Тогда это идет из тишины как сила, из безмолвия. И нужен момент когда чел будет открыт и способен ее воспринять. Но сама сила и знает эти моменты. Вобщем и делать то ничего не надо, некому, всё происходит само собой.

Ты пишешь мне, но видишь самого себя во мне. Называешь мозгокрутом. Я вижу что ты так называешь самого себя глядя в меня. Говоришь с собой, доказываешь что то.
У меня нет границ личностных. Люди и состояния, места и вещи просто переливаются внутри. Я не являюсь ими, я за ними, но они как мое проявление. Осознавание может смещаться в игровой форме от непроявленного до проявления. То есть ощшущаешь себя то ничем вообще, то кем и чем угодно. Поэтому она действительно полна. Вся эта иллюзорная вселенная внутри, со всеми ее этажами и мерностями. ЕСли ты обнаружил тоже самое, то странно что наш диалог приобрел такую форму.

Здесь пруд-пруди учителей и разоблачателей друг друга. Но в этом ли ценность. Если разоблачение, разрушение иллюзий идет изнутри из твоей сути, то ты помогаешь человеку. Через тебя работает Сила. Если оно идет из ума, то получается вот такой адский компот, как на сайте. Кипящие бурлящие эго варящиеся в собственном соку и всем им чудится что есть другие.

Ну доцепился… чего тебя так притянуло то? Помочь мне истину хочешь найти или разоблачить чтоб не выпендривался? Что тобой движет, что мотивирует?

Пустота полна, ничто есть всё )))

)))

Кому нужна эта система и карты? Уму. Не все умы так ищут. У кого силен интеллект.
Если есть зрелость ума то прекрасно ловятся как раз эти транслируемые состояния, а что может быть лучшим проводником. Ум ищет указатели и путь, а тут же ты прямиком попадаешь в милость. Та частота что нужна и она проникает в тебя меняя изнутри. Потом выходишь из поля, откат на свои частоты, но внутри остается память, маячки, что, как и где. Возможно каждому свое. Но я сомневаюсь что через карты и системы можно прийти к Себе. Они дисциплинируют ум, структурируют, направляют… но Я вне всего этого, до всего. Оно запредельно всему. Так как может конечное привести к бесконечному. В конце все отбрасывается. Вообще всё и как и ты сам такой продвинутый искатель.
Самоисследование это мощная практика. Кайфы следствие а не цель.

Тыщи лет проходят не проходя, а ум все тот же идиот, как обезьяна вместо того, чтоб сьесть банан поет о нем песни, разговаривает о его вкусе, обсуждает с другими обезьянами, дерется из за него. Тоска зеленая. Одно и тоже.

… работники загса. причем тут адепты Нео.

Знаешь… слова это такая херня. Они все вранье. Любые слова ложь. Ты любишь ложь. Все книги ложь. Весь этот мир разводка. Ты сам себя разводишь каждую секунду. И твоя болтовня про истину сама по себе ложное занятие. Будь сам истиной, не трепись о ней много. Она машет ручкой болтунам. Они ее теряют, она же не теряется никогда. Всегда здесь… повсюду, во всем. И есть только Она. Не ты, не я, ни эта вселенная. Лишь она… везде и нигде. Она есть Всё и Ничто одномоментно. Вкуси этот огонь знания и пусть он сожжет остатки хлама в твоем уме.

Ответ сто процентного мозгокрута:)))

КрутоМозга? ;)

— Проявленный мир, по природе своей, подобен иллюзии — иллюзорен.
Иллюзорен и иллюзия – не одно и то же.

Я не говорил об иллюзии, товарисч. Я сказал что ничего не существует… само по себе. Оно появляется вместе с тобой… фирштэйн?
Теперь возьми это и осознай. Исчезни. И расскажешь о том что остается и откуда берется. Из опыта, а не из книжонок и чужих слов.

Так точно! )

Сатчитананда, или саччидананда (санскр. सच्चिदानंद, saccidānanda IAST) — сложное слово из трёх санскритских терминов, сат (санскр. सत्, sat IAST), чит (санскр. चित्, cit IAST) и ананда (санскр. आनंद, ānanda IAST) которые соответственно означают «бытие», «сознание» и «блаженство». Используется в различных школах индуистской философии для описания природы безличного Брахмана или личностного аспекта Бога — Ишвары или Бхагавана. Сатчитананда рассматриваются как три атрибута, каждый из которых тождествен с двумя другими, а их различение в человеческом сознании вызвано майей и ошибочно.

)))

обнаружить истинную природу всего сущего.

Ничего никогда не существовало. Так что не крути себе мозги слишком сильно. Впрочем крути, когда они сломаются, то истина обнаружится сама по себе.))

Rezo:
Это просто одно из состояний сознания.Для тех кто не имел подобных опытов или не имел опытов более глубоких, это, конечно, звучит как финита ля комедия, но это будет ошибкой.Вот обрати внимание на это:-

Человеческие желания, страхи и надежды ─ детский лепет для этого сознания.

.Это твоё сознание просто туман, хоть и выглядит очень круто.

Ничего из вышесказанного, однако, строго говоря, не является правдой.

А разве у Истины может быть противоположность (не Истина)?

Нет не Истины ни не Истины, если уж на то пошло. Но есть истина и не-истина вместе с тем кто думает обо всех этих делениях.

Да и это брехня… с телом или без него, всегда есть только То. Что до самадхи, то оно дает вкус ощущения себя не телом, не умом. Да тело все так-же используется как прибор для восприятия-порождения мира. Но видящий через него просто посмотрел сам на себя...)