Я, если честно вообще-то не в курсе о чем идет ресь как об энергии, но пользуясь вокабуляром и мифами местного пошиба указываю на несоответствие декларируемого и вменяемого.
Вот здесь интересный момент.
Как только я вывалился из созданного тобой воображариума, я не мог понять чему доверять как существующему, а что чистая абстракция разделяемая (и то чисто на словах) всего лишь 0,1% населения Земли.
Так вот. Очевидно стало, что мир физических вещей данный прямо сейчас в прямом опыте — это не абстракция.
Но превращаться в дебила, который оперирует только лишь физическими предметами не хотелось. И тогда я стал исследовать что де из мыслей не является чистой пустышкой. И пришел к выводу, что мысли, которые можно преложить к действиям вфизичесеом мире, такие как планирование графика либо знания о том, как что-либо сделать — это тоже не пустышки.
Например стул ты может быть сейчас и не видишь, но ЗНАЕШЬ что это такое и даже оказавшись на необитаемом острове сможешь соорудить его подобие.
Втвоем же учении просто 99% чтстых абстракций ни к чему не применимых и совершенно бесполезных даже как информация…
Ну не знаю. Например на стул можно сесть. А вот что делать с учением или Основой? Куда их применить???
Но ты знаешь, мне такой вот твой тон больше нравится. Как-то поживее, поестественней звучишь. Давай уже!!!
:)))
Ну-ну, давай-ка пойдем к какие-нибудь официальные органы и спросим есть ли у них в базе такая социальная роль как «мастер»? От будет смеху когда окажется, что мастер водопроводчик или мастер 3-го разряда там есть, а вот мастер адвайты — это в отдел сектанства и религиоведения, там таких быстро в чувство приводят и дарят им бесплатно нормальные социальные роли.
Ха-ха-ха
Вот здесь и начинается смех, а не в твоих фантазиях…
Ты идиот, если думаешь что абстракциями можно кого-то накормить. Без твоих любимых абстракций мастер-учение, кто ты???
Просто мужиком среднего возраста. Но блин, так же неинтересно, да?! :)
У тебя я смотрю «мастер» все никак не подсдуется. Все здесь уже побывали и ищущими и нашедшими, один ты мастер да мастер. От так от «легко» крутится твой барабан ролей. Заржавел на одном секторе и фигачит.
Тогда представляешь какая глупость вообще иметь ввиду какую-то энергию и с заговорщеским тоном знатока тайны сообщать ее избранным? Какой смысл вообще брать ее в расчет, если она везде?
Феликс, я эти книжки жгу, а не продаю уже. Ну и сектантам сгружаю дабы хлам не плодить.
Но ты понимаешь, что все что написано в книжках вообще не обязательно существует даже если на них не указано, что они художественные?
Ну ты даешь! Какая разница чья она если она везде?
Ну вы наверное уже поняли, исключайте!
Я ж у тебя не совета прошу, а указываю в чем твой дебилизм.
Как только я вывалился из созданного тобой воображариума, я не мог понять чему доверять как существующему, а что чистая абстракция разделяемая (и то чисто на словах) всего лишь 0,1% населения Земли.
Так вот. Очевидно стало, что мир физических вещей данный прямо сейчас в прямом опыте — это не абстракция.
Но превращаться в дебила, который оперирует только лишь физическими предметами не хотелось. И тогда я стал исследовать что де из мыслей не является чистой пустышкой. И пришел к выводу, что мысли, которые можно преложить к действиям вфизичесеом мире, такие как планирование графика либо знания о том, как что-либо сделать — это тоже не пустышки.
Например стул ты может быть сейчас и не видишь, но ЗНАЕШЬ что это такое и даже оказавшись на необитаемом острове сможешь соорудить его подобие.
Втвоем же учении просто 99% чтстых абстракций ни к чему не применимых и совершенно бесполезных даже как информация…
Но ты знаешь, мне такой вот твой тон больше нравится. Как-то поживее, поестественней звучишь. Давай уже!!!
:)))
Ха-ха-ха
Вот здесь и начинается смех, а не в твоих фантазиях…
Просто мужиком среднего возраста. Но блин, так же неинтересно, да?! :)
Но ты понимаешь, что все что написано в книжках вообще не обязательно существует даже если на них не указано, что они художественные?