Amin
@Amin

Ситхи

Привет, и счас вот скажу крамольную вещь, позиция света оказывается ещё более заморачивающей чем тьма, потому что творя зло все равно где то остаётся это что творишь не то, а когда творишь светлое это полностью оправдано и сертифицировано!) И в итоге мы имеем инволюции только до 6 плана а эволюцию до 12)))) короче джедаи более заморочены чем стихи))

Ни тьма не свет не являются правильной позицией так как все позиции относительны и поэтому Абсолютное это трансценденция и света и тьмы.

Люцифер так и подумал и пошёл пробивать дно!)))сука не преуспел))

Темная сторона силы привликательней, проще…
(Магистр Йода)

Если из абсолютного сделать супер субъект так это будет и выглядеть, но второго нет!)

Хороший вопрос) если мы утверждаем первого второй и третий тут как тут, что же это за такое божественное у которого появилась компания?

Счас посмотрел ролик, забираю свои слова обратно ты говоришь совсем не о том о чем Дракон, ни вопросов ни комментариев.всего тебе хорошего

По моему

Про аспекты не слышал? Может не слово в слово, но почему очень похоже

Да с чего ты взял что я парюсь?) Я наоборот за конструктив, термины и понятия всегда можно согласовать и откорректировать

Саня ну ты просто то же самое говоришь что и Дракон!)

Видишь ли ты ее во всем?)

А я вижу что ты сам запутался

Никогда не слышал что бы он был против чего то!) Он меняет указатели легко и непринужденно, он использует и отрицание и утверждение и парадокс, ты же сам был на его сатсангах и слышал эту энергию

просветленный ум тело и речь?

вот как по мне нет правильных описаний! и есть либо легкое отношение к ним либо цепляние, я в тебе не слышу легкости в Драконе слышу. Какая разница как ты описываешь то чего нет!) А то что есть ты корректно не опишешь никогда! Ты не станешь тут первопроходцем! Ни один Мастер никогда не описал Бога! Поэтому я тебе и говорю, что если ты проживаешь на прямом опыте бесконечное то и звучит это не навязчиво потому что есть четкое осознание что ум бессилен описать не описуемое но и нет никакокой проблемы называть черное черным белое белым, какая разница какого лимонада нет лимонного или малинового!) но
когда начинают доказывать что «ты не понимаешь именно лимонного нет»! Для меня это поазатель того что сущностное видение отсутствует!

одно не понимаю если у тебя действительно такое видение почему ты противопоставляешь себя Дракону!) к которому между прочим сам меня и привел, что изменилось?

красиво.

теперь понятно