Amin
@Amin

• Amin
• 12 июля 2013, 00:01
• ↓
• 0

есть такая тема)

• Amin
• 12 июля 2013, 00:00
• ↓
• 0

ну ну)

• Amin
• 11 июля 2013, 23:56
• ↓
• 0

так и с воздухом не все предельно ясно!)))))))

• Amin
• 11 июля 2013, 23:54
• ↓
• 0

вот об этом я и говорю что мы видим только спектр из 7 цветов, но как только видим любой из них, осознаем что свет здесь!)))

• Amin
• 11 июля 2013, 23:52
• ↓
• +1

а кто сказал что это увидит очередной субъект?)))) однако понять что сколько не ищи а субъект будет выносится за скобку вполне возможно)) иначе не было бы возможности на это указать)))

• Amin
• 11 июля 2013, 23:37
• ↓
• 0

вот так ум и мудрит)

• Amin
• 11 июля 2013, 23:30
• ↓
• 0

его можно увидеть как знание о субъекте!))))

• Amin
• 11 июля 2013, 23:30
• ↓
• 0

скажите возможно ли увидеть свет без спектра?)

• Amin
• 11 июля 2013, 23:18
• ↓
• 0

ну когда смотришь на монитор, смотрящий смотрение и на то что смотрят одинаковы? Пространство и объекты одинаковы или выглядят по разному?)

• Amin
• 11 июля 2013, 23:07
• ↓
• 0

А что имел ввиду Рикимурт у него и спросите!))))

• Amin
• 11 июля 2013, 23:05
• ↓
• 0

когда вы видите объекты и цвета вы осознаете что светло!)))) но думаете что видите свет))) а это всего лишь спектр из 7 цветов)

• Amin
• 11 июля 2013, 22:53
• ↓
• 0

)))

• Amin
• 11 июля 2013, 22:48
• ↓
• +3

об этом и пост, что некому увидеть видящего! так как он появляется вместе с видимым и видением, но осознать это можно, но это не так как увидеть некий образ видящего и сказать ода я все увидел!))) Это как свет, вы его осознаете а не видите!))))

• Amin
• 11 июля 2013, 22:29
• ↓
• 0

А кто должен это увидеть?)))

• Amin
• 11 июля 2013, 22:23
• ↓
• +4

интуитивное понимание это такая хитрая уловка ума которая предполагает понимание вне ума!))) а такого нет) это как осознать что есть спина без шансов её увидеть)

• Amin
• 11 июля 2013, 22:20
• ↓
• +2

тут я бы сказал что само наличие съемки говорит о том что камера здесь и это осознается а не видится) иначе снова за скобку)

• Amin
• 11 июля 2013, 22:01
• ↓
• +3

Да так и есть на него просто впрямую не посмотришь, вот и создается путаница, поэтому пока осознанность не осветит не светит!))) Но именно от этой безысходности и пробуждается осознание!))

• Amin
• 11 июля 2013, 21:59
• ↓
• 0

))

• Amin
• 11 июля 2013, 21:59
• ↓
• +12

зачем вам задавать вопрос «кто я?» вы что не знаете?))) Отпустите вы на покой и Раману и его методы!))) Этот вопрос задается не для того что бы увидеть того кто!))) Этот вопрос призван вам показать что все что вы ни ответите будет знанием как и тот кто этот вопрос задает!))

• Amin
• 11 июля 2013, 21:56
• ↓
• +12

Как увидеть субъект в Знании, если самоисследование только водит меня по кругу…

Скажите лучше как вы видите субъект вне знания?)))) вы никогда не увидите субъект в знании потому что это уже так!))) это тоже самое как телу стать телом, не светит))) оно уже тело!)))) можно просто осознать этот простой факт! Знанию никогда не стать знанием! Оно уже знание!))Но вы где-то прочитали или услышали что можно вот теперь у вас есть работа на долго!)))