Amin
@Amin
- ↓
-
0
Прощайте!
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
Да мне до вас вообще нет никакого дела, сюда народ приходит за Учением, вы здесь по другой причине, поэтому у вас есть свой блог там и резвитесь.
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
я по вторникам анализы не сдаю)
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
Это блог Формации покинте его
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
под коментариями есть стрелка которая показывает ветку коментов.
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
слушай друг гуляй лесом!)
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
я же говорю что бы сказать что что-то истинное необходимо знать не истинное, иначе это просто абсурд, это как минус не может существовать без плюса)))
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
две концепции))
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
конечно!)))) такая же концепция как и относительная)))
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
бывает)))
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
Чтобы определить Истину необходимо определить что истиной не является, так появляется определитель. Это и есть двойственность или проще сказать НЕВЕЖЕСТВО! Истина не знает ни какой истины, а узнанная истина всегда будет относительна!
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
это необязательно абстракция, полно людей которые считают себя телом или личностью, преодолеть этот процесс невозможно и нет надобности, если ясно видно что «Я» это описание некого феномена, то с этим проблем нет, проблема возникает когда описание выдается за реальность. Пример, конь в мыслях если наделен реальностью, побежал косить сено, надо же кормить) а если четко видно что конь придуман то надо ли его кормить?
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
Да это убежденность, что «Я» не просто буква не описание, а реальный «Я», а так как это убежденность не вызывает ни какого сомнения, появляется чувство себя, так САМО определение становится «фактичным» но по факту, есть только мысль «Я» и чувство себя.)
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
вам не кажется это забавным каким образом буква превратилась в личность? Я вот не вижу в этом предложении никакой личности, одни буквы))) но вы тут же выдумываете некую личность, это и есть заноза самоопределения, ведь я спрашивал БУКВАЛЬНО про предложение)))
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
значит не повезло и вопрос останется без ответа)
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
То есть в этом предложении «Я» не просто буква а личность? ))
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
загугли
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
я не у вас спрашиваю
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
«Я хочу узнать истину» в этом предложении «Я» буква?
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104
- ↓
-
0
да да вы правы
Free Away! →
Заблудившимся в "трех соснах", посвящается!)))
104