23 февраля 2013, 19:59

Нам бы день простоять, да ночь продержаться...))))))

Если бы вера в авторство приносила только негативные переживания, то человек расставался бы с этой верой при возникновении первого указателя. Но именно из-за того, что эта вера приносит, наряду с негативными переживаниями чувства вины и недостаточности, такие переживания как чувство гордости и величия, человек не очень торопится с ним расставаться.))))
И именно ради того, что бы почувствовать себя великим, гордым, обладающим, мы готовы терпеть муки недостаточности и чувства вины сколь угодно продолжительное время. Ведь нас с детства обуславливают, что за черной полосой неминуемо придет белая. Вот мы и надеемся на лучшее, в тайне предвкушая приятные переживания авторства.
21 февраля 2013, 22:39

Там где заканчивается Духовный рост, начинается самоисследование!)

Пока вы одержимы идей духовного роста и возникает впечатление некого продвижения по Духовному Пути. Это яркий показатель, что происходит «просветление» виртуального персонажа в содержании мышления. Этот Путь заканчивается всего двумя возможными вариантами.
Первый вариант, это когда удается добиться желаемого результата и все же просветлить этого виртуального героя. Этот вариант заканчивается переездом в большое «я» и создание практически неуязвимой модели самоопределения.
Второй же вариант очень прост и заключается в том, что когда вы после длительных лет духовного Пути обнаруживаете, что ничего не изменилось и весь тот бред который был в начале этого пути присутствует и сейчас. Происходит то, что мы называем «сесть на свою задницу». Что является, полным провалом просветляемого героя.
Именно при втором варианте появляется прекрасная возможность для самоисследования. Уже не прельщает виртуальное просветление, так как все «этажи и комнаты здания» исследованы но прозрения так и не произошло. Это великое разочарование в Духовном Пути как ни странно впервые только начинает его открывать.
Однако в этот благоприятный момент может возникнуть последняя ловушка мышления, тотальное отторжение всех Учений, сильная злость на всех Мастеров которые якобы пудрят мозги.
Именно в такой момент вы получаете последнюю возможность убедиться в своем доверии Мастеру. И вы либо остаетесь рядом, либо уходите прочь превратившись в нигилиста.
17 февраля 2013, 21:15

Непрерывность "я", непрерывная фигня!))))))))

Ни у кого не вызывает сомнения изменение таких феноменов как тело, мы смотрим на фотографии из детства, подходим к зеркалу и обнаруживаем что этот феномен который мы называем телом — изменился. Это уже не тот я что был десять лет назад. Наши мысли тоже не избежали изменений и те мысли которые приходили десять лет назад, уже не вызывают такой важности, чем те что актуальны сейчас.
И лишь одно «осталось» таким как и было…
Некий тайный уголок, пространство в котором происходят все эти изменения, тот бесформенный свидетель, который каким был в десять лет таким и остался сейчас. Эта вера в непрерывность «меня» никогда не ставиться под сомнение и априори является фактом.
И эта непрерывность, непрерывно поддерживает веру в «я» как не феномен, который не изменяется и всегда один и тот же. Неплохая разводка ума!))))) Поэтому постоянно необходимо оглядываться назад в прошлое, что бы убедиться, что и тогда эта непрерывность была такой же. А это сразу же утверждает наличие времени как факт, и того кто непрерывен!
Но стоит немного исследовать этот момент, как становиться очевидным что непрерывность, является мыслью о непрерывности и это феномен, который вполне может прерваться, и каждый раз когда он регистрируется это уже не тот феномен что был прежде!)))))
10 февраля 2013, 21:32

Недостаточность не означает наличие недостаточного! Или о главной ошибке при исследовании чувства недостаточности.

Указатель «смотрите на что указывает недостаточность», очень часто начинает восприниматься как, «должен кто-то быть на кого указывает недостаточность» — это ОШИБКА!
Чувство недостаточности не говорит о наличии некого иллюзорного автора, который присутствует как призрак и при исследовании должен исчезнуть.
ЧУВСТВО НЕДОСТАТОЧНОСТИ УКАЗЫВАЕТ НА ЛОЖНУЮ УБЕЖДЕННОСТЬ В ТОМ ЧТО ЕСТЬ АВТОР!!!
И при исследовании все что может произойти, это осознание того, что НЕТ ПРЕДМЕТА ДЛЯ РАЗГОВОРА!
А не разоблачить некого ложного автора, который вызывает это чувство.
Просто это убежденность в авторе, а при исследовании происходит другая убежденность, что никакого автора нет и никогда не было и чувство недостаточности указывало не на присутствие автора как факт, а на присутствие убежденности в авторе как факте!
10 февраля 2013, 17:46

Запасной аэродром самоопределения.)))

Когда человек приходит к Мастеру и Учению, чаще всего это происходит в связи с возникшим сомнением в том самоопределении, которое ранее вполне устраивало, но ввиду неких обстоятельств перестало быть не зыблемым и дало сбой.
Узнав от других людей или из книг о возможности обрести новое самоопределение, более комфортное и менее уязвимое, естественно возникает огромное стремление это самоопределение получить.
И тогда возникает поиск и желаниее найти Учение и Мастера которые способны этим самоопределением обеспечить. И если такому человеку повезет он встретится именно с таким учением которое обеспечит смену одного самопределения на другое более надежное…
Но везет не всем...))))
Представьте на мгновение:
Эскадрилия самолетов возвращается с задания на родной аэродром, как вдруг по рации сообщают, о том что аэродром разбомбили вражеские самолеты!)))) И всем пилотам необходимо воспользоваться запасным аэродромом, карта которого находится в секретном ящике на борту самолета. Все пилоты начинают открывать эти ящики и ознакомимвшись с ними направляют свои самолеты по новому курсу.
Но вот не задача у одно из пилотов ящик оказался пустым!)))))))))
Карту забыли положить...))))
Пилот пытается связаться по рации, но никак не получается испортившаяся погода создает помехи.)))
Пролетев некоторое расстояние пилот обнаруживает, что двигатели заглохли он в панике, парашюта нет, связь отсутствует, топливо закончилось — трындец!))

Точно такая же ситуация и с самоиследованием. Как только у Вас есть запасной вариант «аэродрома», вы будете с легкостью расставаться с самопределением которое уже «разбомбили», в надежде что новый «аэродром», будет куда безопаснее и комфортнее прежнего.

Но бывает случается форс мажор, и вы попадаете к «плохому» Мастеру!)))))) Который сразу же ворует у Вас карту с запасным «аэродромом».
И тогда — «пролетев некоторое расстояние пилот обнаруживает, что двигатели заглохли и он в панике, парашюта нет, связь отсутствует, топливо закончилось -
Читать дальше →
8 февраля 2013, 22:07

Какая немыслимая НАГЛОСТЬ, утверждать "Я это сделал" и какая немыслимая ГЛУПОСТЬ, утверждать "Мог бы сделать иначе"))))))

Все феномены в этой спонтанно проявляющейся вселенной возникают, пребывают и исчезают, без всякого над этим контроля. Достаточно немного исследовать окружающие феномены, как становиться очевидным:
Некому идти дождем, чирикать по утру за окном голодными воробьями.
И разбиваться каплей об асфальт, тоже не кому!
И только возникшая так же спонтанно как и вся вселенная идея, о том что я все делаю, «оживило» самую абсурдную концепцию, концепцию авторства.
Возникновение мыслей, эмоций, точно такой же феномен как и дождь, снег, ветер, лающая собака. В этом нет никакого автора, как некому идти дожем так и не кому мыслить мысли!))))
Но очень часто возникают такие идеи.))))
4 февраля 2013, 21:17

"Я луноход - 1, прошу посадку"!))))) Или один вопрос о необходимости опоры.

Каждое мгновение нашей жизни показывает нам, что всё в этом мире не постоянно, любой феномен, каким стабильным не был бы он с виду, в любое мгновение может быть изменен, или вовсе может исчезнуть.
Почему же вместо того, чтобы радоваться каждому мгновению, как преходящему явлению, мы начинаем изо всех сил стараться найти опору и удержать то, что самой ЖИЗНЬЮ будет изменено или вовсе уничтожено? ))))