12 сентября 2012, 20:44

Поставить под сомнение существование автора, даже просто интелектуально, весьма полезно.

Мы как воспринимающие существа, воспринимаем некую информацию, которую называем Мыслью.
Этот поток информации проявляется постоянно, но только те моменты когда появляется информация «я думаю» мы привыкли считать моментами Осознания, внимания на самом себе, и тому подобное.
Так же в этом потоке очень часто возникает информация о «я», и следом может возникнуть информация, «я отдельно существующая сущность», это все такая же информация, которая ничем не отличается от информации, «стол квадратный», «бетон твердый». Всё различие только в содержании этой информации, и только. Мысль о «я» это всего лишь информация описывающая некую иную информацию именуемую «образ себя» (причем у каждого эта информация различна).
Вся обусловленность заключается только в том, что в определенном организме тела-ума, постоянно возникает информация «я делатель». Иногда в отдельном организме тела ума эта обусловленность изменяется и подобного рода мысль не приходит, а если и приходит, то приходит так же мысль, что это всего лишь мысль)))
Но это совершенно не означает, что был когда то некий делатель которого теперь не стало.
Информационное «табло» просто выдало иную информацию, чем та что была прежде.
Поэтому любая манипуляция с идеей авторства уже априори утверждает его существование.
И все различие, что в некоторых случаях это воспринимается как реально существующий факт, а в других, просто информация о делателе.
7 сентября 2012, 15:45

Попробуй уязвить словами Ногу и ты поймешь, что все, что можно уязвить - НЕ СУЩЕСТВУЕТ))))

Когда возникает бурная реакция на слова, которые кажутся оскорбительными, это всегда признак присутствия авторства. Образ себя наделенный реальностью очень болезненно воспринимает любые нападки в его сторону. И это не мудрено, когда на самом деле считаешь себя хорошим человеком, а тебе говорят УРОД, это не может не оскорбить)))))
Мастер прекрасно видит эту зацепку и начинает уязвлять этот образ себя только с одной целью, что бы произошло понимание, что то, что ты считаешь собой просто выдуманная концепция.
А обиженная концепция выглядит очень СМЕШНО)))))))))
5 сентября 2012, 15:55

О Практиках, Проктологах и прочих практичных людях)))))

Сколько не перебирай практик, но уж точно они не приведут к отсутствию разделения…
Это большая и историческая Афера древних Мудрецов))) они прекрасно понимали природу ума, и зная эту природу придумали неимоверное количество практик, что бы просто УТОМИТЬ познающую природу до такой степени, когда она начинает исследовать саму себя.
Но ни одна практика не способна привести к прозрению в то ЧТО ТЫ ЕСТЬ, однако все практики направлены на то что бы появилось понимание ТОГО ЧЕМ ТЫ НЕ ЯВЛЯЕШЬСЯ.
И только в кабинете Практолога все ясно и просто, Геморрой надо удалить...))))))
4 сентября 2012, 14:39

ДОВЕРИЕ к Мастеру, до ВЕРЫ!))

Есть только одна предпосылка для возникновения Резонанса с Мастером, и это тотальное ДОВЕРИЕ! Вы можете быть абсолютно тупым и по пояс деревянным, и совершенно не подкованным концептуально, это неважно.
Это Доверие можно отдаленно сравнить с доверием младенца к своей Матери.
Младенец никогда не задаст своей Матери глупый вопрос, «Мама молоко без ГМО?»))))
Он просто принимает всё, что исходит от Матери.
Это примитивный пример, но он наиболее чётко отображает, что происходит, когда возникает РЕЗОНАНС.
Вас всю жизнь пичкали пустышками и когда впервые вы начинаете чувствовать ЖИВОЕ «молоко», которым питает Мастер, это начинает пульсировать во всем вашем существе, оно преображает Вас, трансформируя и приводя в трепет…
Каждая встреча наполняется ТАИНСТВОМ!
ЖИЗНЬ УЗНАЁТ ЖИЗНЬ, и в этом ВОСХИТИТЕЛЬНОМ танце нет места никакому Живущему, этот танец просто выдавливает эту поврежденную природу и все становиться ТАК КАК ЕСТЬ…
Если нет подобного, не уговаривайте себя, что произошла встреча, вы так и продолжаете торги с ЖИЗНЬЮ, только вот ЖИЗНЬ не торгуется, у неё только одна цена, и эта цена Ваше НЕВЕЖЕСТВО!)))
3 сентября 2012, 11:22

"Я знаю, что ничего не Знаю" (Сократ)

Каждый из нас использует слово Мысль, и конечно точно Знает о чем идет речь, однако если попросить любого из нас пояснить о чем разговор, рано или поздно всё сведётся к простому НЕ ЗНАЮ!))))
И вот из этого НЕ ЗНАЮ, рождается всё что мы знаем, как игра в ЗНАНИЕ)))
И вдруг по какой-то непонятной случайности это ЗНАЮ, становиться единственно верным постулатом, появляется Знающий, который уже точно Знает как все на самом деле…
Забавная Шутка!))))
29 августа 2012, 22:26

Что нам стоит дом построить - нарисовать да заселиться))))

Каждый правильный эзотерик прочитав не одну книгу и посетив не один сатсанг, уже всё знает о просветлении.
И вопрос состоит только в том: «когда уже себе разрешить»)))
Вопрос то серьёзный с народом работать.))))
27 августа 2012, 23:50

Слух дело тонкое - "петруха")))))

Очень часто не получается УСЛЫШАТЬ то, что говорит Мастер, и приходит недоумение: «В чем дело? вроде не глупый человек, а УСЛЫШАТЬ не получается...» Может дело вовсе не в слухе))) а просто хотелось, что бы «ПОСЛУШАЛ» Мастер...)))))
23 августа 2012, 09:37

Мы говорим Ленин, а подразумеваем Партия!, Мы говорим Партия, а подразумеваем Ленин)))))))))))))))))

Когда произносится «Я», всегда по умолчанию подразумевается наличие субъекта, тоже самое происходит с Умом, как только сказал Ум, тут же прицепом идет подразумевание некого пространства, в котором происходят мысли. И в первом и во втором случае, это просто мысль. Если начать исследовать «Я» то не найдешь никакого субъекта, кроме того, кто подразумевался, он даже не мысль)))) Начнёшь исследовать Ум и тут такая же тема, нет никакого пространства ума, кроме как подразумеваемого...)))))
Поэтому Партия прячет Ленина в мавзолее, где его никто не видит, но подразумевается что ОН ЕСТЬ!)))))))))