@Amitola

Спасибо!

Дыхание — это естественное. Мантра — это искуственное. Мантра может быстро стать «покрывалом»)

Ну есть такой взгляд. Мне он тоже близок. Гуржиев таких «фантазеров» называл бродягами.

Не знаю в монастырях ли, но он говорил, что два года сидел в дзене в Индии с Мастерами.

Подтверждали. Просто говорилось, что к ясности по другому пришел, а говорят о «наблюдении». Да и сейчас во ФРИ-ЭВЭЙ не против такого наблюдения, просто это опыт наработки восприятия, а не плод и «важно» с этим исследовать механизм сознания, чтобы «не наработать» из себя крутого воспринимающего.

Вспомнился опять Сумиран. Как он сказал, «Что после пробуждения не известно, захочется тебе вообще лечится».
Хотя сам он и до и после, живет в высоком энергетическом теле, через восточные гимнастики, Тай-чи, Цигун и еще вроде сейчас сыроедение.

Когда то я спросил (живьем) у Сумирана — Если я буду сидеть в дзене по долгу, то будит ли ясность. Он ответил, что это ни какого практически толку, что необходимо, зто сидеть по долгу с Мастером.
Я так сейчас понимаю, что если вот так сидишь на ритритах по долгу с Мастером, то когда-нибудь откроешь глазенки и произойдет ясность… через глаза Мастера.
Толле более демократичен в этом, предлагает сидение и наблюдение в жизни.
Дракон — еще к этому — исследование механизма сознания. «Лучшего» ничего не изобретено.

Во как! А я третий год… пасусь и не знал))Интуитивно пытаюсь считывать. Все забрали… функцию)))

неа)

Не претендую на разоблачение… за чем)

Да нормальный парень… просто подсадка на мысли, более рьяная… чем у нас… истончонная)))

Я ПРОФАН, Ведь для меня мысль «Кому это надо?» — обычная)

Ирин, да его мысли разве чем то хуже мыслей твоих, моих,… мыслей возрения?)

назови как хочешь, оно есть и все)

Ну да, если просто Драконовские слова повторять, то это бывает даже забавно)

Вера в возрение ТЫ НИКОГДА НИЧЕГО НЕ МОГ!!! уже съелось важностью. Здесь на сайте только еденицы «смотрели» на явления очеть долго и пристольно. Для многих это конечно стало нудно (и для меня), поэому захотели срубить ясность по быстрому.Можно спросить сколько времени Рикирмурт наблюдал за феноменами, пока среди них не промелькнула «а кому это все надо?»

Уже сравнил:)Ничто не хуже и не лучше. Когда есть просто наблюдение, я часто наблюдаю явления (есть интерес), то среди явлений есть и мысли, и даже такая как «кто это наблюдает?»

Ну да, по Учению Фри-Эвэй — исследовать. По Толле — наблюдать любые явления, и без опоры на возрение (мысль)

Но здесь основное — что если есть мысль «исследовать кого то», то это уже тонкое абстрактное мышление, просто прибывающее в виде этой мысли.

:))