25 мая 2013, 23:43

Стратегия " закрытия себя"

Небольшой пост решил написать, в свете последней статьи Нго — ма «О «равностности» и «невовлеченности», о пребывании в «осознанности» и о пути в дурдом!» Это самая важная для меня тема, потому что исключительно мой случай, моя тактика и дело в том, что привела эта тактика меня в полный тупик и в такое состояние психоза, что единственным выходом видится или « сойти с ума» или покончить с жизнью, как бы банально и смешно это не звучало. Но такие мысли преследовали большую часть жизнь и несколько раз уже был « на грани» действия.
Так вот, анализируя свою жизнь в последние несколько лет, я шаг за шагом приближался к пониманию истинных мотивов своих поступков. И с каждым разом ужасался от того, что видел, кем на самом деле я являюсь, и то, что мне казалось нормальным и естественным, на деле оказалось ложью, хитростью, основанной на моих страстях, шкурных интересах, комплексах и других тараканах. Да, понимал по ходу дела, с каждым разом яснее, что мною рулили обусловленности, и я не мог поступать иначе, исходя из этих же обусловленностей. Так получалось, что всю свою жизнь я бежал от проблем, ответственности, ситуаций, где требовалось приложить усилия, показать себя, — так как рано или поздно любая история доходила до момента, когда мне что то предъявляли, либо высказывали свое недовольство мной, моим отношением к делу или работе. Это в свою очередь вызывало во мне боль, так как доказывало мне мою хорошо припрятанную ущербность, неполноценность. С каждым разом я бежал все быстрее и дальше, и если поначалу я погружался в ситуацию, и лишь при неком «конфликте» обижался и уходил, оправдывая самому себе такой выбор, то впоследствии, я вообще стал уходить уже на ранних этапах, а потом и вовсе не доходя до дела. Это как превентивный удар, лучше сразу отказаться, уйти, убежать, чем потом опять не страдать, и винить себя за то, что опять оказался несостоятельным. Годы шли, я уходил ото всех, выгонял себя с любых работ, компаний и т.д., чтобы избежать в будущем повторения
Читать дальше →
15 мая 2013, 16:21

Утончение авторства

Вот, что хотелось еще написать. Пишу не с целью как такового запроса — вопроса или поучить, поделиться опытом, а скорее всего, когда пишу, выписываю, по ходу дела многое само собой проясняется, доосознается так сказать. И очень часто бывает, что на момент написания и опубликования этот вопрос становится уже не таким актуальным. Хотя не исключаю, конечно, помощи и направление моего внимание, если что не так. Потому что не могу даже порою сам себе признаться, что грешен и сам все же не смогу пройти путь до конца, без чьей то помощи. Хотя вот эти объяснение и выявляют страхи автора))) Ну да ладно пока. Так вот. Я бы назвал то о чем хочу написать: Утончением авторства. Как то так пока могу это определить. Сначала опять непреложная «истина» ну или правило, все, что существует в виде знания – мысль, и потому не является истиной. И вот что получается. Сначала на первых этапах своего познания, поиска появляется знание (мысль) об истине и это кричится до хрипоты на каждом углу. Автор ходит по улицам с рупором в руках и рассказывает всем желающим об истине. А если желающие заканчиваются, тогда силой, наглостью или хитростью впаривается вот эта самая «лже — истина» Так автор создает себя и поддерживает жизнь. Далее по мере своего опыта и мудрости, он становится все более и более скромным, тихим, и уже не кричит на каждом углу, а спокойно, уверенно, без нервов рассказывает, уже не вещая, но твердо убеждая других. Дальше этот автор все утончается и его якобы истина тоже, потому что он мудрый и опытный, и уже не бегает за перепуганными прохожими по улицам голым в своем плащике и не демонстрирует бедным искателями истины свои прелести под плащом, в качестве доказательства своего знания. А уже в роли какого то гуру сидит в тихом месте и спокойной, размеренной речью рассказывает все тем же и все о том же. Только уже другим тоном. Ведь он то Учитель уже, тот, кто нашел истину и негоже более верещать во все горло такому мудрецу. Нуждающиеся сами придут, да еще и денег заплатят.
Читать дальше →
11 мая 2013, 12:37

Авторство или ментальный онанизм

Хочу поделиться некоторыми исследованиями.Даже скорее это не то, что специальное наблюдение и исследование, а больше понимание и теория становятся видимыми в практической жизни. Почему так трудно отыскать какого то там автора, почему опять появляются одни вопросы, когда казалось бы, уже все ясно? И каждый день терзания и поиски, понимаешь, что искать то нечего, и все равно свербит что то внутри, ищет ответа. Так вот, болезнь она же в корне, ее не найти, если исток действия положен от ее же имени. Простой пример из жизни, очень банальный, обычный, но увиделось тут проявление этой болезни, под названием Я. Вечером как всегда приходит мысль об утренней пробежке. Но так, как всю жизнь занимался спортом и привык вроде как заставлять себя, то есть уже некая обусловленность. И вопрос каждый раз стоит между жизнью и смертью, то есть, не побежал – слабак. И вот просыпаясь рано утром сразу же перед носом вопрос: бежать или нет? Все, болезнь включилась. Исход дальнейший известен и неважно какое решение якобы сделаешь ты, все также попадешь в эту яму невежества. Так вот, что получается. В момент задавания себе вопроса быть или не быть, то есть бежать или нет, автоматически, неосознанно уже включился автор. Ведь перед кем встал выбор? А если выбор есть, значит есть некто, у кого есть такая божественная возможность принимать решения и выбирать. Все, король уже на троне, давайте ваши вопросы – запросы, и я вам выдам свой вердикт. Далее по цепочке идет размышление, раз есть выбор, то надо сделать его правильный. Соответственно есть возможность улучшить свою жизнь или ухудшить. А что такое правильный выбор для этого короля? Это там, где будет наибольшая выгода. И дальше идет размышления о том, что мы получим от сего проекта, какие плюсы и какие можно получить минусы. Потом якобы принимается решение и далее еще на протяжении приличного отрезка времени идут обоснования в правильности именно этого выбора. Если побежал, то всю пробежку размышляешь, что правильно поступил, молодец, не
Читать дальше →
7 мая 2013, 23:53

Агония автора

Во мне умирает автор. Не могу сказать уже, что наблюдаю я. Есть наблюдение и приятие, как осознание уже случившегося и принятого. В последние дни вскрываются все злодеяния, поэмы, пьесы, рассказы и истории автора. Выявлено основные способы получения пищи для оного. Боже, как я жил ранее. Сплошная корысть, во всем. В общении с другими, во взаимоотношениях, в любви, в ненависти и вражде, в помощи другим и в открытом противостоянии. В каждом слове, в каждом жесте, в каждом желании и намерении, везде ложь, хитрость, корысть. Постоянная борьба и метание между тремя состояниями, тремя ролями: первый ущербный, страдает, мучается, жалеет себя и бежит от всего, второй наоборот гордый, особый, лучший, уникальный, мудрый, а третий так устал от этих двух, что хочет покоя и чтобы его никто не трогал. И бег по замкнутому кругу, роль номер один, потом номер два, три и опять все сначала. Не успеваю порою переодевать костюмы этих ролей. Рай, ад и небытие, счастье, страдания и все по барабану. И так всю жизнь. И каждая маска очень хитро изобретена, каждая помогает вытянуть из вне по максимуму долгожданные и нужные впечатления, чтобы закинуть их в бездонную, черную дыру. Автору собственно пофигу, чем питаться, радостью, счастьем, болью или страданием. В последние дни прекратил давать наркотик. Такой ломки у меня еще не было. Все нутро выворачивает наружу, агония такая, что хочется спрятаться куда то, убежать, но некуда. Просит сначала по- хорошему, потом требует, умоляет, потом истерит, потом угрожает, хитрит. И снова по дружески примазывается. Произошло более глубокое осознание. Автор это же я сам! Банально звучит. Всегда понимал, знал. Но тут ясно увидел. Я весь. Весь без остатка, весь с потрохами. Все абсолютно, мысли, желание, намерения, радость, боль, страдания, мышление, опыт, понимания, внутренний голос, который постоянно озвучивается, и тут уже идут дальнейшие размышления. Весь, такое впечатление, что есть из настоящего только кожа, а под ней сидит ужасный монстр – Автор.
Читать дальше →
2 мая 2013, 14:33

Убегая от себя

Я тут намедни как то глубоко осознал такие очевидные вещи, все тоже, все о том же… Я вспоминаю свою жизнь и память выдает самые яркие моменты, ключевые точки, чтобы не забыть и не запутаться в своей личной истории жизни. В эти моменты ты осознан, как никогда и в большинстве своем они негативны. Но есть одно основное, что красной нитью проходит по всей жизни. Это побег. Вечный побег от своей жизни. Где бы я не находился, я всегда пытался бежать, бежать от боли, от той несправедливой жизни, бежать из этой тюрьмы. Два главных инстинкта правят человеком: бежать от Боли и стремиться к Удовольствию. Боже мой, как же я не люблю боль и страдания. Бррр…., как же все это неприятно, а главное то не то что так больно, а больше же обидно. За что? Я же вроде хороший человек, никому зла не делаю, не ворую, не убиваю, органами не торгую. А тут на тебе и трудности, проблемы, болезни и лишения. Да, с возрастом, конечно, понимаешь, что все это на благо, да и не один мудрец говорил, что страдания ведут к Богу, к раю, к просветлению, свободе и т.д. Но именно твой случай, кажется каким то особенным. Ну, ты уж точно всего этого не заслужил, граждане подождите, тут какая то ошибочка вышла. Пересмотрите, пожалуйста, списки кармических уроков, что то тут не так. И опять жаль себя… Обернитесь назад, что мы делаем? Да мы как безумные верещим и бежим от любой боли, от трудностей и от страданий. Нам с молоком матери привили то, что это плохо, а значит быть не должно. Вот мы и бежим за конфетами, деньгами, признанием, вниманием, в компании, в кино, в интернет, да куда угодно, лишь бы только ни секунды не остаться наедине с собой и со своей болью. Скажите, а кто может честно, без нытья, слез и обвинений принять свою Судьбу? Все проблемы, трудности, лишения, всю несправедливость, боль, унижения, а потом как следствие и душевную боль и терзания. Верно написал и очень кстати Дракон о том, как мы бежим со своего креста. Так, кто же тогда хочет просветления? Тот, кто всегда бежал от трудностей и
Читать дальше →
30 апреля 2013, 14:32

Несколько слов о пути

По поводу приятия, да и вообще всего поиска хотелось бы написать пару строк. Вот что становится уже явно очевидным. То эго, я – центр всегда будет в поиске, и насытить его интерес невозможно. Видать такова его природа – желание. Это инфантильный ребенок, который существует только благодаря тому, что всегда чего то хочет. А чего конкретно, собственно не важно. Сначала это будут какие то внешние объекты, как то материальные достижения, известность, деньги, приключения и т.д., потом наигравшись и поняв, что нет тут окончательного, стабильного удовлетворения, вечного кайфа, он пускается на поиски Бога. Там то точно пряников сладких дадут. И это, как правило, период в эзотерике. Не найдя и там ничего, остается последний вариант – искать в себе. И вот тут и рождается идея фикс – Просветление. Любая практика, техника никак не приносит ответов, результатов ожидаемых. А они нужны, конкретные ответы или понимания, на худой конец какое то благостное и умиротворенное состояние, чтобы этот Я –центр смог осознать хоть что то, это его пища. Мне хорошо, мне стало значительно лучше, я что то понял, добился, просветлился и т.д. Кстати этот момент хорошо можно увидеть в христианстве, называется он Прелестью. Там по другому немного отучают от этой заразы. Каждый раз, как только возникла какая то мысль о чем то, о каком то достижении, понимании, которое хочется присвоить себе, следует говорить: Не Я, но ты Господи. Само слово Я и произношение его уже можно считать Прелестью или Дьяволом. Так вот, этот внутренний и инфантильный ребенок считается самым ценным, родным. Его желания – святы. Это последний оплот, корень, который не то, чтобы исследованиям не подвергается, но даже любая мысль, которая предлагает усомниться в его истинности, принимается за самый большой грех. В практике приятия это легко увидеть и отследить. Как только наступает тишина, пауза между мыслями, у этого ребенка начинается « ломка», и тут же он выдает очередное желание: Ну и что, и что мы получили, что поняли? Если
Читать дальше →
29 апреля 2013, 14:21

Вопрос касательно практики приятия

Несколько дней занимаюсь исследованием практики приятия и очень хотелось услышать мнения мастеров по этому поводу. Вот такие изыскания у меня получаются.
Итак, возникает что то там, на периферии, где то на дальних рубежах, нечто, то у вас называют Феноменом. Так вот, я начинаю принимать, но это не совсем приятие, это больше просто осознавание уже произошедшей мысли, или даже Признавание. Да была, да произошла, да случилась. К примеру, произошло событие( феномен), который вызвал во мне некий резонанс( обида, раздражение), я возвращаюсь и начинаю прокручивать уже отснятый и произошедший фильм назад, но медленно и вдумчиво. Ситуация( феномен)- Принято. Появилась обида – Принято. Появилась вслед мысль, что плохо обижаться( хороший, правильный, духовно –развивающийся, просветленный, мудрый и т.д.) – нужное подчеркнуть, — Принято. Следующая мысль – раз я все принял, то должно стать легче, а легче ни хрена не становиться, что то тут не так – Принято. Появилось чувство неудовлетворения, непонимания, что дальше делать – Принято. Далее мысль – Ну все, подействовало, полегчало – Принято. Потом страх, а вдруг иллюзия это и сейчас опять поплохеет – Принято. И так в общем до самого не могу, пока не наступает тишина, подобна той, что как в Атма- Вичаре, после вопрошания: Для кого мысли и Кто Я? Далее замечаю, что все это происходит как бы во внутреннем кино, а во внешнем типа опять эта триада: Я – Делающий – Приятие. Приятие – Принято, Делание – Принято, Я( как автор) – Принят, мысль об этой триаде и то, что Я тоже мысль – Принята. Остается последнее, тот, кто это все наблюдает, фиксирует, молча. Он тоже Принят и то, что его нет, а это только мысль о наблюдателе- Принята. И мысль о мысли этой принята. Далее опять тишина, и при возникновении следующей мысли опять та же процедура приятия, вплоть до принятии мысли о наблюдателе, и мысли о принимающем. Получается с одной стороны почти та же Атма Вичара, только более тонкая что ли и детализированная, более углубленная. Но с другой
Читать дальше →
22 апреля 2013, 15:27

Заявка на вступление

Приветствую всех. Несколько дней читаю блог и вот решился написать. Кратко рассказать о себе, не получиться скорее всего. Тут или ничего вообще или много. Почему так? Не описав свой путь или « крик души», получиться так, как и всегда было раньше. Прийти, показаться, что то сказать для галочки и сидеть тихо-мирно в сторонке слушая беседы других, может быть, что то полезное для себя вынесу. И главное, оставаться незамеченным, ведь я пока не готов. Вот буду готов, решу, что есть смысл, обдумаю, продумаю, просчитаю. Пойму насколько безопасно для моей « уникальности» это. Приму решение и тогда… Так всегда было. Решительности или для меня, наверное, безумия никогда мне не хватало. Все жду своего выхода, когда буду готов к этому. В этот раз не хочу так, устал от самого себя, хоть каждый раз и находит ум какие то отговорки, и даже порою мудрые и правильные, легче все никак не становиться. И как будто борьба. Есть этот внутренний цензор и тюремщик, который, как мудрец всегда найдет что сказать, лишь бы остался я там, где и был. Но есть и что то внутри, которое уже устало от этой скорлупы. Я понимаю прекрасно, что надо искать этого того, кто ищет. Но всегда за ним остается еще один последний, тот ищущий, кто ищет ищущего. И как в зазеркалье, нескончаемая вереница этих отражений. Или как Горгона, у которой вырастает новая голова, вслед за отсеченной… И все же о себе, как и положено. Весь путь своих изысканий, думаю, нет смысла описывать, все, как и у всех, недовольства, поиск, эзотерика, всевозможные способы и практики и т.д. Единственное в чем была разница с другими, так это в том, что никогда не доверял никаким учителям и старался во всем сам разобраться. Никого не впускал в свой мир и главное никогда не входил в другие сообщества, эзотерически- духовные компании и т.д. И всегда считал это своей особенностью, благодаря которой и достигал нужных мне пониманий, так как всегда на своем опыте пытался все понять и до всего дойти. И только с жалостью и непониманием смотрел на
Читать дальше →