Анна
@Anna2013

:))

даже не так, смысл только в воображариуме, как и я и никогда его не покидал.

согласна, смысла не для кого то нет, его само по себе нет) вот в чём фишка.

ведь тело исчезает и табуретка исчезает при закрытых глазах, но тело хочет кушать и выживать и т.д. оно толстеет с*ка, и стареет )))

конечно есть тело если закрыть глаза.
а вот есть ли хозяин тела если закрыть глаза? есть. он то и остаётся :)
но как узнать его иллюзорность? только сравнив с обьектами матерьяльными, которые видишь открыв глаза.

как я и сказала Бамбуке, можно всё приравнять (всё информация или мысль) но тогда «я» (или в этом случае тело)спрячется в этой равности и на деле будет тянуть энегию как и тянул, ведь «тело» и табуретка не равны в твоём сознании.
облегчения не будет. на словах то сказать можно и понять можно, а энергия всё равно будет тута вбухиваться.

и как он его имеет? приведёшь пример?

Тело тоже придумано

что это значит на практике?

а где в том, что на самом деле, есть твоё я?
оно точно есть, мы знаем о чём говорим, но где оно конкретно, посмотри и скажи.

ужос! так и застрял в своей истории...((

рвутся чувства наружу :) а повод найдётся)) помочь или высказать возмущение.
вот что бы с их уметь пропускать через жизнь, наравне с мыслью я, их надо выпустить на волю.
сознаться и покаяться перед собой, скушать своё говно (отрицательное мнение о себе) ещё раз. один раз и больше не захочется))) встретить свой самый большой стыд и страх. иначе так и будет я «заряжено».
imho!

персонажa никогда не накормить знаниями досыта.
поиск знаний отвлекающий манёвр этой системы. вот разложил о полочкам и что дальше? оттуда ничего не вынесешь.

они в том же воображариуме, как и нотка, которая боится. там же нотка, которая не хочет боятся.

выясни где ты «живёшь», имхо, это первостепенно, а потом и со стаканами можно разобраться. сначала покой и счастье. а стакан не убежит. имхо!))

он же как все!
как все, да не все.
потому, что именно в автора вбкадывается энергия, а н в стакан или табуретку. пока он кушат больше других, он не просто знание или мысли… он не как все.

проблема с этим знанием и этой терминологией, что если всё прировнять, то автора не выявить, т.к. он спрячится в это приравнивание и будет как все.
вот и сидишь себе со знанием что всё информация, а автор то пока ещё живчиком бегает)))

посмотри что я бамбуке показала, может тебе оно как то срезанирует?......«смотри, ставишь стакан на стол. смотришь на него. обращаешь внимание, как вты его видишь и как только начинаешь думать (особенно о моих постах) взгляд «уходит» вовнутрь, ты видишь стакан меньше а мысли больше. посмотри медленно, как оно происходит на практике. (потрать 2 минуты, ну ради меня, не зря же я тут печатаю!)
потом дочитаешь дальше.
вот, смотри, чем больше в мыслях, меньше снаружи. твой образ и иммидж он внутри, нигде больше его нет.
там же интелектуальные понимания, там же обиды и истории и… всё остальное. выйдти наружу ты не можешь, т.к. тот, кто должен выйдти существует только там. очень полезно прожить отталкиваемая часть этого «нутра» что бы вера в него ослабла. это значит ругаться, кричать, признать все свои слабости и т.д. после этой «терапии» вера слабеет и со временем уходит.

не знаю :(

Разве эта мясорубка не связана с соответствующими мыслями?

связанно с верой в эти мысли.

давай)

миссия в мыслях как и миссионер. но это всё в фантазиях, которых кроме тебя никто не видит.