Анна
@Anna2013

• Anna2013
• 25 августа 2014, 23:37
• ↓
• 0

:)))а я всё жду, что заметишь))))

• Anna2013
• 25 августа 2014, 23:36
• ↓
• 0

все тут, в твоей памяти.

• Anna2013
• 25 августа 2014, 23:27
• ↓
• 0

с тобой даже те, которых и не сильно хотелось :))) настолько мы с тобой.

• Anna2013
• 25 августа 2014, 20:56
• ↓
• +2

ты бы лучше Дракона вовремя пригласила :) чего клювом щёлкала?!)

• Anna2013
• 25 августа 2014, 20:50
• ↓
• 0

ясно.

• Anna2013
• 25 августа 2014, 20:25
• ↓
• 0

Мастер, которого уважала, знал куда тебя вести, это значит (по моему) ответственный подход.
нагрубить нельзя, должен выслушать, постараться помочь, есть определённые рамки поведения- всё это ожидания от мастера. это я могу ляпнуть бяку, а мастер ни ни.

• Anna2013
• 25 августа 2014, 20:15
• ↓
• +1

имхо, не в этом дело, у Даши как будто бы семья рушится. был порядок и кто тот брал за неё ответственность, а теперь она опять сама по себе.

• Anna2013
• 25 августа 2014, 13:37
• ↓
• 0

снимаю шляпу… нет слов…

• Anna2013
• 25 августа 2014, 00:11
• ↓
• 0

и я отсыпала кармочки )))
привет)

• Anna2013
• 24 августа 2014, 23:35
• ↓
• +1

на мой взгляд, ты ищешь не любви, а окончания зависимости от неё :)

• Anna2013
• 19 августа 2014, 15:15
• ↓
• 0

предполагает реальность времени и пространства

почему? имхо, источник или принцип единства вещей ничем не ограничен, и не обязан быть реальностью или илюззией.

• Anna2013
• 19 августа 2014, 15:13
• ↓
• 0

мне кажется, что это по сути не важно.
главное когда «в консерватории»(© Жванецкий) всё правильно, потом может быть что угодно.
это не важно- можно сказать я, можно сказать игра, можно сказать одно единое говорит само с собой- это всё будут какие то идеи.
на то, что есть оно всё равно влиять не будет, поэтому единственная их ценность создать условия и путь к обнаружению «источника» или принципа единства вещей (или изначальной неразделённости).

• Anna2013
• 19 августа 2014, 15:10
• ↓
• 0

мне кажется, что это по сути не важно.
главное когда «в консерватории»(© Жванецкий) всё правильно, потом может быть что угодно.

• Anna2013
• 19 августа 2014, 15:00
• ↓
• 0

ну люди то разные. вы брюнет я блондинко и т.д.
у вас один внутренний мир (+память) у меня другой.
сказать и посчитать можно всё, если понимать откуда «растут ноги», потому что из этого, образно говоря, источника, может появится всё что угодно. разве он чем либо ограничен?

• Anna2013
• 19 августа 2014, 14:14
• ↓
• 0

выглядит для меня как появление/проявление.
по моим ощущениям это не игра, т.к. игра себя не знает.
при таком раскладе термин игра хорош как любой другой.

• Anna2013
• 19 августа 2014, 14:11
• ↓
• 0

хм… из одного источника, мне кажется более правильно.
все разные, нет равенства между ты и я.

• Anna2013
• 19 августа 2014, 12:42
• ↓
• 0

в принципе так. это игровое разделение.

• Anna2013
• 19 августа 2014, 11:38
• ↓
• +1

спасибо за беседу, я вас услышала)))

• Anna2013
• 19 августа 2014, 00:51
• ↓
• 0

а почему вы думаете, что это учение- правда?

• Anna2013
• 19 августа 2014, 00:45
• ↓
• 0

a откуда инфа, что первопричина есть?!