почему царство божее это там, после смерти? ведь не сказано царство небесное.
все просветлевшие (разной тяжести :) ) говорят что наследуется момент здесь и сейчас. здесь царство и нет другого.
а про митрополита, разве он виноват, что людям нужно, что бы он был богаче всех, что бы его выслушали и пошли за ним? пример распятого Иисуса их хорошо научил.
не совсем… это слижком упрощённое понимание, что представляя его интересы вы как бы преставляете свои.
я не о том.
совершенно всё равно во что вы верите, но через веру можно почувствовать и добраться до чувство «вас», котороый верит.
если же не прикрепить это к вам, то любое интелектуальное понимание так и останется с вами не связанным.
это важно, т.к. там живёт чувство себя, на него хорошо бы посмотреть и почувствовать.
даже не важно о чём говориться, «наполнитель» этого чувства не важен (причины, эмоции, логика) — это всё по боку. главное чувство себя.
пока он чувствуется реальным- он для меня реален и никакой рассказ/мысль не поможет.
но его исследование, рассматривание покажет его природу. это будет иногда казаться то настоящим, то нет, настоящим, потом нет- и когда это «мерцание» надоест- его хватка ослабнет. но это надо «пройти ногами», а не только прочитать в блоге.
все просветлевшие (разной тяжести :) ) говорят что наследуется момент здесь и сейчас. здесь царство и нет другого.
а про митрополита, разве он виноват, что людям нужно, что бы он был богаче всех, что бы его выслушали и пошли за ним? пример распятого Иисуса их хорошо научил.
я не о том.
совершенно всё равно во что вы верите, но через веру можно почувствовать и добраться до чувство «вас», котороый верит.
если же не прикрепить это к вам, то любое интелектуальное понимание так и останется с вами не связанным.
любое проявление кажется ложью.
наверное именно на фоне того реального я, который смотрит.
даже не важно о чём говориться, «наполнитель» этого чувства не важен (причины, эмоции, логика) — это всё по боку. главное чувство себя.
это всё только о вас. не о Джеде.
какой пункт вас цепляет?
это мой взгляд на вещи, который наверное отражает тот этап на котором я нахожусь, не более.
но его исследование, рассматривание покажет его природу. это будет иногда казаться то настоящим, то нет, настоящим, потом нет- и когда это «мерцание» надоест- его хватка ослабнет. но это надо «пройти ногами», а не только прочитать в блоге.
тот, кто различает между гееной и царством — найденный абсолют.
насколько он реален?
по сути быть свидетелем это быть пустотой, которая смотрит на то, что есть (т.е. реальный я — там)
не верь ему)