Анна
@Anna2013

:))

когда это было?

мне кажется, что да.

я говорю, про ту часть себя, которую поначалу невозможно оценить ни как в положительную ни в отрицательную сторону.
вкус себя :)
то, о чём ты говоришь вся ещё в дуальности: ошибки/ достижения.
а я говорю скорее о нейтралитете, когда ошибка или достижение это опыт. проходящий опыт.
(потом уже можно разбираться для кого этот опыт и т.д.)

я не говорю о том, чего сейчас заведомо нет.
а о мысли или эмоции- пришли и ушли.
как определяется их приход и уход? на фоне чего то постоянного(?)

но это мы ушли в теорию, а я хочу поближе к чуйствам :)…
в начале разговора был вопрос, почему или откуда такой страх облажаться, и я высказала мнение, что оно из за того, что человек меряет себя и других меркой успеха. если успеха нет- то ничего другому не дал. а я говорю, что по любому есть что то, что человек получает от тебя в общении, даже без результата. это нельзя продать, за это возможно не поблагодарят, тк.к будут смотреть и оценивать такими же критериями результата, но оно есть, у каждого свой вкусный «окрас» и это по сути любовь, т.к. ближе к, необусловленному состоянию сознанания чем ум и логика. имхо!

ну да, а как ты знаешь, что что то прошло?

дополнение:
«часть себя, которая по своему «вкусная» для других (радость, доброта, любовь, внумание и т.д.) тобой не замечается и не ценится»

там нет выделения и четкого такого самоидентифицирования

но это ведь твоё переживание? разве нет?

Непонятно. как ингредиент стал тобой или надуманное?

ингридиент определяет всё остальное как надуманное.
он сам качеств не имеет, зато других определяет как переходящими.
это ты, но это не ты, потому что было, да, но прошло :) и когда будет снова не известно :)

тогда их нет :(
это как будто бы есть, но их нет :)

СЕБЯ — это кого?

тот плодотворный творец, который слушает и слышит, тиранит и любит, мечты заказчика в жизнь притворяет...!

Когда начнешь творить, забудешь что вот эта штука обязательно должна быть. :)

ну вот, логику не забудешь, а ингридиент- забудешь? :)
забудешь, когда ингридиент стал ТЫ и всё что надумалось стало ТОБОЙ.

пока нет описания СЕБЯ через эти оценки, умения или неумения- тогда всё пучком.

так я согласна. со всем, я говорю о другом.
я говорю об «ингридиенте», который есть в этом процессе, который незаметен для ума.

я согласна, что творчество везде. и в искусстве тоже.

А почему дурачки?

мне показалось, что ты их оценила, как не продуктивных, не востребованных… заказчика не слушают, толком продать не могут… но возможно я ошиблась.

здесь я даже почти ппослезилась

Это так происходит, когда происходит отдача, погружение, служение моменту, ситуации и я называю это для других, потому что в этот период я — инструмент и слушаю только других.

а потом вернулась в реальность

Самое странное, что когда у меня включается тиран, все происходит нормально, а когда я вяс в любвях и отдаче, клиенты садятся на голову. :)))

Признай, что ты не знаешь как оно работает)))

А боль, а бессоные ночи, а муки творчества?! Ни чего не отдаешь, ни какой там энергии, любви или чего, в творчестве просто становишься инструментом — как шариковая ручка писателя, или молоток каменотеса. :))

Ну я то не в искусстве. :))

теперь ты не в искусстве?.. как у тебя всё стремительно развивается ))

Почему дурачков?!

У нас очень много творцов которые творят никому не интересную муть, которую понимают только они.

ясно кто у вас в команде Дартаньян :)

очень страшно «повиснуть в воздухе», но, imho, это ведь реальность.
оценки это попытки заполнить эту пустоту незнания. чужим или своим.