настораживает сама тенденция спросить у кого то подойдёт ли тебе. кто может это знать?
всё равно твоё решение будет каким будет, а ответсвенности за выбор нет и быть не может, так что зачем тебе перекладывать выбор на кого то, пусть частично. ты не можешь ошибиться.
подход к достиженю цели в любой области наверняка у тебя давал сбой и не раз.
посмотри что ты хочешь по чесноку кроме просветления и представь, что этого не будет и надо жить дальше, без борьбы, ведь раньше как то справлялся и побеждал, а ты забей на эти цели. вообще. совсем. посмотри на тот покой, который наступает, посмотри можешь ли ты стать этим покоем. а цели будут цели умершего я, а ты останешся покоем и я с целями будет появляться в «тебе» но посколько ты с целями «умер», не состоялся, ушёл. то ты этот фон не присваевай а просто смотри как в нём уже появляется понятие, чувство ты, а за ним желание увидеть или понять.
ты знаешь, я тут подумала)))нет, не так.
этот фон — он ничей.
ты появляешься в нём, и либо есть вера в этот образ либо нет.
т.е. и фон- не твой- т.к. ты- образ, тебя по сути нет, а фон есть и до присвоения.
это ты, его себе не присвоить, т.к. некому.
нет, если не помнишь то не помнишь.
если на глаза попадётся я покажу… хотя это из старих диалогов… тут не в логике дело, согласна что без мысли -регистраци быть не может. я говорю о фоне до того, как он присвоен себе и тогда «я» в нём, а не «я-фон» и теперь с фоном буду делать что хочу, ибо моё. понимаешь разницу? фон до меня включает и меня, а я у фона — одно из проявленных вещей в этом/на этом фоне… и т.д.
всё равно твоё решение будет каким будет, а ответсвенности за выбор нет и быть не может, так что зачем тебе перекладывать выбор на кого то, пусть частично. ты не можешь ошибиться.
подход к достиженю цели в любой области наверняка у тебя давал сбой и не раз.
посмотри что ты хочешь по чесноку кроме просветления и представь, что этого не будет и надо жить дальше, без борьбы, ведь раньше как то справлялся и побеждал, а ты забей на эти цели. вообще. совсем. посмотри на тот покой, который наступает, посмотри можешь ли ты стать этим покоем. а цели будут цели умершего я, а ты останешся покоем и я с целями будет появляться в «тебе» но посколько ты с целями «умер», не состоялся, ушёл. то ты этот фон не присваевай а просто смотри как в нём уже появляется понятие, чувство ты, а за ним желание увидеть или понять.
этот фон — он ничей.
ты появляешься в нём, и либо есть вера в этот образ либо нет.
т.е. и фон- не твой- т.к. ты- образ, тебя по сути нет, а фон есть и до присвоения.
это ты, его себе не присвоить, т.к. некому.
если бы в это верила, что оно так никогда бы не подкалывала)
глаза то промыл? помогло?
если на глаза попадётся я покажу… хотя это из старих диалогов… тут не в логике дело, согласна что без мысли -регистраци быть не может. я говорю о фоне до того, как он присвоен себе и тогда «я» в нём, а не «я-фон» и теперь с фоном буду делать что хочу, ибо моё. понимаешь разницу? фон до меня включает и меня, а я у фона — одно из проявленных вещей в этом/на этом фоне… и т.д.