Анна
@Anna2013

как можно серьёзно относиться к «единственной » любви когда она какая уже по счёту ?)
значит надо в понятии любовь что то подправить)) либо признать, что то, что было любовью не было…

у мена это случилось, когда «близкие» были исчерпаны:))

Это из травм дества

т.е. обьекты любви не «исключительные», они меняются… единственные, которые зачатили меняться :)))
в этом случае можно сказать, эти лодки — пусты.
реакция «на них» запрограмирована. в реакции сила не их прияжение.
но и твоя лодка пуста- так сложилось, ты бы выбрала другое, если бы могла.

гыы… иес бeйби...talk to me dirty :))

сумма минус 1 :)

коллега! :))))

программа оставленности, брошенности.
личность на этом чувстве «разжирела» и эту кормушку так просто не бросит...(как в анекдоте «и что? бросить аваицию?»)

Это как бывает, что вот тебя бросил мужчина,

да, да, да… програма переоделась...:)

www.youtube.com/watch?v=sPScFW-0-rI

Я пишу про сатори для Ленки.

так ты всем о нём пишешь…

кому было там так хорошо?
я с уважением и желанием помочь ))чмок!

если бы тебе это лично Адья подтвердил твоё сатори, было бы о чём говорить, а так ты диагностируешь себя по медицинскому справочнику… есть шанс, что смодулировалаи для тебя же лучше принйть в расщёт вариант, что возможно и не было и идти дальше. оно же сейчас как наваждение, одержание. «всё о нём и о нём… я к нему полечу в небо, я за ним упаду в пропатсь, я к нему, извени гордость, я к нему, я к нему одному ©» наверняка не первый раз пережитая програма, без связи с сатори (я по себе знаю! думаешь я в этой луже не повалялась ?:))

Споротивление в мыслях: Хочу не так как сейчас! Хочу сатори

имхо!!! если сатори было смодулировано (а ведь никто в голову тебе не влезет, могут подтвердить только по признакам) то «хочу сатори!» не распознаётся как мыслями, котрые не к кому «прицепить». некому это хотеть. значит был ктото, кому сатори нравилось… не просто регистрировалось а нравилось до чёртиков. значит небыло никагого сатори (в плане освообождения) а было переживание, как переживание света, с которым я пару лет носилась (не «меряюсь пиписьками,» просто обозначаю, что понимаю о чём речь)
я к чему, хорош носиться с этим сатори, выплюни его, а вдруг это было не это, а ловушка ума?

Сатори — это явление или нет?)))

я с тобой согласна… я тоже всё таки склоняюсь, что это такое же явление, как всё остальное.
если один раз увидел и отождествлятся с мыслями некому, кто может куда вернуться?
отсюда понимается, что это переживание было смодулировано если есть возврат. кaк бы оно не чувствовалось «то!». я даже сужу по тому, какой это камень на пути, после так плохо- до самоубийств доходит, а если нет- вечное воспоминание, отход от жизни… разве настоящее может вести к таким разрушения?

ага, тренировался...))теперь это так называется)))

:))))

в этом нет личного провала)
во время поиска, ничего кроме поиска не найдти)

:)так вы оба интересные ребята))

:))) всё правильно, больше ничего из этого проишествия не выжать.
случилось незнание, через секунду случилось питьё чая, а потом прочитка сайта.

саблезубая белка и орешек)

вы не только белка но и орешек :)
грызёте себя, а тайны то внутри нет- есть только процесс грызения :)
но! есть вера, что в орешке что то есть, вот я и спрашиваю- что?))

лучше спроси, кто решает что есть грязь? )

вы, когда совсем расстроитесь,… не нажимайте на красную кнопочку!)))