нужна информация об этих помидорах, как можно больше.
настоящий и голографический будут отличатся, но это не значит, что один из них будет настоящий, а другой подделка. одним можно будет питаться, а на другой только смотреть.
от исследования голографический помидор не исчезнет, а помидор для еды не станет «реальным помидором», а будет питательным.
не согласна. быть значит не-знать. ведь как только есть знание, скажем о бытии :) сразу ты со стороны смотришь на бытие. и если уже узнал, что бытие есть- то быть уже не можешь никак.
не сам себе запрограмировал память, сам её не сотрёшь- поезд ушёл, дело сделано.
поэтому «разбираться» исследовать можно исключительно термин «ты», ведь о бытии всё равно ничего не сказать и проблем то с ним нет.
но кто то тебе рассказал и это стало ещё одним знанием в чемодане без ручки, и, вместо того, что бы его поставить и идти дальше без чемодана, он стал ещё немного тяжелее…
обычным людям понятнее и эффективнее двигаться с темой «личный Бог»
нет, это не просто язык, это внутренний раскол на «я лох/ я Бог» на котором вся эта система человек и «живёт».
это углубление раскола, а не поворот взгляда, что бы посмотреть на соотношения этих дух сил со стороны.
человек углубяется себя как обьект, и путь до бытие «субьектом» ещё дальше. это просто путь в обратную сторону.
нет «обычных» людей в поиске)))
сам термин смотрит на людей с высока… сразу видно кто тут Бог, а кто тут лох)))теперь начинаем божественность защищать и всё… из этого болота не вылезти :(
настоящий и голографический будут отличатся, но это не значит, что один из них будет настоящий, а другой подделка. одним можно будет питаться, а на другой только смотреть.
от исследования голографический помидор не исчезнет, а помидор для еды не станет «реальным помидором», а будет питательным.
не сам себе запрограмировал память, сам её не сотрёшь- поезд ушёл, дело сделано.
поэтому «разбираться» исследовать можно исключительно термин «ты», ведь о бытии всё равно ничего не сказать и проблем то с ним нет.
мне вот всё понятно))
но кто то тебе рассказал и это стало ещё одним знанием в чемодане без ручки, и, вместо того, что бы его поставить и идти дальше без чемодана, он стал ещё немного тяжелее…
нет, это не просто язык, это внутренний раскол на «я лох/ я Бог» на котором вся эта система человек и «живёт».
это углубление раскола, а не поворот взгляда, что бы посмотреть на соотношения этих дух сил со стороны.
человек углубяется себя как обьект, и путь до бытие «субьектом» ещё дальше. это просто путь в обратную сторону.
нет «обычных» людей в поиске)))
сам термин смотрит на людей с высока… сразу видно кто тут Бог, а кто тут лох)))теперь начинаем божественность защищать и всё… из этого болота не вылезти :(