да, т.к. если я бы воспринимался как мыслеобраз, то все мысли и чувства тоже мыслеобраз. т.е. они есть, но они имеют другой вес, чем при вере в образ себя, как настоящий.
то что ты, как сказала, почувствовала это и есть номинал из которого додумывается я. большего нет, всё что будешь рссказывать об этом- мысли об этом.
это функция для описания того, что есть, возможности регистрировать.
что опыты не уникальны по сути, содержание различается.
сны видят все и какой именно не важно- всё равно будет сон, по сути.
т.е. если целовала во сне мужчину- искать его в кровати по утру не имеет смысла :) и уж обижаться, что ушёл и телефончика не оставил, тем более ))
это просто хороший повод поисследовать кому это надо, почему это так важно.
детали не важны, важен тот, кто их переживает, согласна. поэтому когда, как и что было прожито не имеет значения.
даже если бы он варил борщ и тащился от этого уже можно исследовать на предмет «а кто?».
просто в этом случае страх хорошая мотивация.
диагнозы по отношению к какому-то уникальному опыту,
потому, что в том описании, в котором находятся большинство- опыты очень похожие.
их нужно упаковать в «субьект — обьект -процесс», что бы «сбить» уникальность, а потом уже искать обьекта, до ненахождения.
имхо, схема одна и та же.
да…
а я то думала, что мне было тяжело…
имхо, такое случается когда «всё» исчезло, а чувство «я» осталось.
и вот на него уже наведывается и одиночество, и все страхи.
«я» постоянно подтверждается через страх.
это функция для описания того, что есть, возможности регистрировать.
смотри, то, что ты, номинал, делаешь это регистрирует процессы и обьекты (включая себя и эмоции)
потом одумывается всё что додумывается. посмотри ещё разок как оно происходит.
а эмоции приписываются уже на этому додуманному образу.
а тут я предлагаю посмотреть и найдти границу. ты её видишь?
смотри, того, кто «глядит» можешь найдти?
сны видят все и какой именно не важно- всё равно будет сон, по сути.
т.е. если целовала во сне мужчину- искать его в кровати по утру не имеет смысла :) и уж обижаться, что ушёл и телефончика не оставил, тем более ))
детали не важны, важен тот, кто их переживает, согласна. поэтому когда, как и что было прожито не имеет значения.
даже если бы он варил борщ и тащился от этого уже можно исследовать на предмет «а кто?».
просто в этом случае страх хорошая мотивация.
потому, что в том описании, в котором находятся большинство- опыты очень похожие.
их нужно упаковать в «субьект — обьект -процесс», что бы «сбить» уникальность, а потом уже искать обьекта, до ненахождения.
имхо, схема одна и та же.
a меня не осветилa :)
:(((
а я то думала, что мне было тяжело…
имхо, такое случается когда «всё» исчезло, а чувство «я» осталось.
и вот на него уже наведывается и одиночество, и все страхи.
«я» постоянно подтверждается через страх.