только вчера об этом думала) дело в том, что родители заботятся и планирю и волнуются, т.е. за ними как за каменной стений, если повезёт. фокус в том, что со времён детства проблемы, которые надо решать объективно поменялись. тут фокус вспонмить как было и всё равно не верить в страх перед будущим. иначе той радости или покоя, как в детстве не будет, а без него всё бесвкусное.
тогда, в детстве, я могла быть сама с собой и никогда не скучала (только родственники обижались, что мне никто не нужен). потом это ушло и конечно нужен кто то или что то меня развлечь. а там уже нужны надежды планы и страх а вдруг не развлекут.но изначально я это умела.
если представить, в целях эксперимента, что у вас другое мнение. что вы никак на приток денег не влияете. никаким боком, что не сделай — от вас не зависит. останется ли ваш покой в душе как при другой идее? ведь это мнения, слова, они либо сбываются либо нет в каком то процентном соотношении. если чувство меняется из уверенности к страху, то мнение «управления ситуацией» прикрывает страх.
так может лучше разобраться со страхом и его корнями, а иначе получается «косметический ремонт». а ответственный автор не халтурит :))))
До сих пор я жила одними лишь надеждами, а иначе я не умею
Анаит, не правда. помните, как в детстве могли часами играть в классики или прыгать в резиночку или куклам устраивать чаепития?
там не было ни смысла, ни цели, ни надежд. вы просто позабыли.
а никто его и не ставил, но мысль о нужде в этом персонаже пропадёт.
если в кафитерии подают только борщ, будет ли нужда в персонаже, который каждый раз задумывается что заказать?
я про всесилие совсем ничего не говорила.
всесилие противоположно бессилию.
я же приравняла, бессилие о отсутствие усилия.
течение жизни «без усилия»= без приминения силы = бессильно.
да, которые описывают одну и ту же ситуацию.
не совсем понимаю чем это важно, два или три терина, важно для меня, что ситуации моего как бы бессилия, были на самом деле «жизнь без усилия». т.е. всё остаётся на месте, но все эмоции которые поддерживали «автора» теряют опору.
а что если добыть справочку от врача (знакомого) каторый расскажет что у ребёка (тфу*3) отсудствует какой то фермент и он не может переваривать мясо. противопоказанно.
проблема будет, когда ребёнок сам захочет мясо, вот тут он у вас выйдет из под контроля.
тогда скажете, мол, выздоровел.
я всегда там засвидетельствовать что то, как один из трёх.
а вот «мой» «характер»: уже функция накопления, выбора, авторства и т.д.
:))) тут скорее разница в термине «хорошо» это не когда я своими силами, а как Емеля на печке, оно свершилось без моих усилий.
таким путём бессилие и без усилия приравнялись и описывают одну и ту же ситуацию.
тогда, в детстве, я могла быть сама с собой и никогда не скучала (только родственники обижались, что мне никто не нужен). потом это ушло и конечно нужен кто то или что то меня развлечь. а там уже нужны надежды планы и страх а вдруг не развлекут.но изначально я это умела.
так может лучше разобраться со страхом и его корнями, а иначе получается «косметический ремонт». а ответственный автор не халтурит :))))
там не было ни смысла, ни цели, ни надежд. вы просто позабыли.
если в кафитерии подают только борщ, будет ли нужда в персонаже, который каждый раз задумывается что заказать?
всесилие противоположно бессилию.
я же приравняла, бессилие о отсутствие усилия.
течение жизни «без усилия»= без приминения силы = бессильно.
не совсем понимаю чем это важно, два или три терина, важно для меня, что ситуации моего как бы бессилия, были на самом деле «жизнь без усилия». т.е. всё остаётся на месте, но все эмоции которые поддерживали «автора» теряют опору.
проблема будет, когда ребёнок сам захочет мясо, вот тут он у вас выйдет из под контроля.
тогда скажете, мол, выздоровел.
а вот «мой» «характер»: уже функция накопления, выбора, авторства и т.д.
:))) тут скорее разница в термине «хорошо» это не когда я своими силами, а как Емеля на печке, оно свершилось без моих усилий.
таким путём бессилие и без усилия приравнялись и описывают одну и ту же ситуацию.