что бы ты не сказал, если ты прав — ты ущербен(по твоему же заголовку)
тебе не выиграть эту игру ну никак.
мнить то я мню, но я могу и «предьявить»), что мню приятно)
есть правда как конкретное знание, а есть правда, как чувство правоты «я прав».
не важно правдиво ли высказывание, но подрыв веры именно в говорящего — это больно.
на деле- это идеи, что ты что то проиграл или у тебя отобрали, когда на деле всё осталось при тебе. ничего не случилось.
это снимает напряжение и освобождает внимание, по крайней мере у меня)
мнение это как заряд, действует на тело, это предрасположенность, автоматизм.
без власти мысли- свобода)
имхо
я много лет пыталась «простить и отпустить», но оно никак не помогало.
именно понять механизм зависти и назвать своим именем мне помогло.
раньше были действительно обьекртивные причины считать этих людей агрессорами, которыми они и являлись, но я никак не могла понять что меня «цепляет», оказалось зависть!
для меня в этох шеме открытее, что ум он изначально против «эго- меня»)
вот в чём фишка, это как стоп- механизм который так балансирует, что бы мы друг друга не поубивали.
нет одобрения другого — нет одобрения себя.
это как раз доказывает, что он не личный, а коллективная конструкция)
например, я чувствую голод, я говорю или думаю я голодная и я действую в соответствии.
изначальное чувство голода не пустое. мысль пустая, но она отражает реальность.
Аня, почему ты думаешь, что описания пусты?
идеи, это эхо, того, что было, но ведь были чувства и мысли- были в «сейчас»)
(я и сама так думала, но вроде уже нет :))
используй, чтобы взглянуть на обиженку, не дай боли пропасть зря)
тебе не выиграть эту игру ну никак.
мнить то я мню, но я могу и «предьявить»), что мню приятно)
не важно правдиво ли высказывание, но подрыв веры именно в говорящего — это больно.
на деле- это идеи, что ты что то проиграл или у тебя отобрали, когда на деле всё осталось при тебе. ничего не случилось.
кому?
мнение это как заряд, действует на тело, это предрасположенность, автоматизм.
без власти мысли- свобода)
имхо
именно понять механизм зависти и назвать своим именем мне помогло.
раньше были действительно обьекртивные причины считать этих людей агрессорами, которыми они и являлись, но я никак не могла понять что меня «цепляет», оказалось зависть!
для меня в этох шеме открытее, что ум он изначально против «эго- меня»)
вот в чём фишка, это как стоп- механизм который так балансирует, что бы мы друг друга не поубивали.
нет одобрения другого — нет одобрения себя.
это как раз доказывает, что он не личный, а коллективная конструкция)
изначальное чувство голода не пустое. мысль пустая, но она отражает реальность.
в каком смысле пустая?
если оно изначально было обидой или радостью, зачем заменять его именем «пустота»?
идеи, это эхо, того, что было, но ведь были чувства и мысли- были в «сейчас»)
(я и сама так думала, но вроде уже нет :))
...a становится ещё одним желанием. вот так ум нас имеет)
про монахов не скажу, думаю желаний у них не меньше, а то и побольше наших, потому, что низзя!..
а у «низзя» есть эхо «зя, зя, зя!». приехали.