Anna2013
согласна! значит, понять, научится этому и будет счастье, так?
Anna2013
вы имели ввиду персональный ум ) или вообще?
Anna2013
спасибо, Mокша,

вот это очень интересный момент:
если все есть ум, нет даже никакого вас, кто мог бы об этом что-то сказать, то как может возникнуть уверенность, что ум ЕСТЬ ВООБЩЕ?
Anna2013
а карма это не подсознание?
Anna2013
Ирене))))а я знаю, я знаю, секрет в том, что овощи надо обжарить)))
Anna2013
а как насчёт сделать себя счастливым?) чем не миссия жизни?))
Anna2013
что или кто такие настоящие жрецы?
Anna2013
сначала это:
А потому, дорогие товарищи, БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ И СВЕРХСОЗНАТЕЛЬНОЕ — шизофренический бред,
и я думаю, что с вами здесь большенство даже согласиться,
а потом вот это:
для более интеллектуальной прослойки, которая не войдёт в число БУДУЩИХ ЖРЕЦОВ,
намекаете на каких то жрецов, в которых обдураченные под/сверх сознание не войдут.
но жрецы любого рода есть те, кто оперируют или существуют из под/над/ сверх сознания…
вы противоречите сами себе.
Anna2013
круто…
Anna2013
а регистрация всё равно происходит, так?
Anna2013
я думала, мне расскажут конкретно «соль» учения Банкея.
погуглить конечно можно самостоятельно.
но я упустила момент, что мальчики знакомились кто чем интересуется, и, интереса говорить о Банкее не было.
Anna2013
может быть.
я уже отчаливаю… спасибо за беседу)
Anna2013
куда вы собрались выходить если вас нет?!))
Anna2013
личность это уже развитие идеи «я», наполнитель.

если взять карандаш и передвинуть слева на право, нужены ли Вы с вашим личным прошлым, что бы это сделать?
Anna2013
я с вами согласна, что всё — мысль.
я показываю, что пока нет «я» они никому не принадлежат.
и не присваиваются себе если нет такого, годами закреплённого, опыта.

поэтому я показываю вам ситуацию, когда мысль есть, а я — нет.
Anna2013
ошиблась, не в другой теме, а выше)…

давайте посмотрим)

" Знание всегда принадлежат личности:))" ©

есть стакан на столе и есть мысли о стакане.
стакан на столе «принадлежит» смотрению)) а мысль о стакане на столе принадлежит уже вам.
что бы смотреть на стакан ваша личность (и даже мысль«я»)… не нужны)
первое смотрение в котором будете искать я и не найдёте…
Anna2013
согластна, как только есть один, есть бесконечность.
я говорю, чти и этого одного нет. поэтому и развивать некуда)
но это надо показать… посмотрите в другой теме наш с вами диалог, пример со стаканом.
Anna2013
давайте посмотрим)

Знание всегда принадлежат личности:))
есть стакан на столе и есть мысли о стакане.
стакан на столе «принадлежит» смотрению)) а мысль о стакане на столе принадлежит уже вам.
что бы смотреть на стакан ваша личность (и даже мысль«я»)… не нужны)
первое смотрение в котором будете искать я и не найдёте…
Anna2013
всегда… в голове звучит только один голос, но не два одновременно! нет двух в сознании))
Anna2013
вера в отсудствие личности… это когда ночью к холодильнику промышлять)) а знание это уже немного другой ракурс)