Анна
@Anna2013

давайте посмотрим)

Знание всегда принадлежат личности:))

есть стакан на столе и есть мысли о стакане.
стакан на столе «принадлежит» смотрению)) а мысль о стакане на столе принадлежит уже вам.
что бы смотреть на стакан ваша личность (и даже мысль«я»)… не нужны)
первое смотрение в котором будете искать я и не найдёте…

всегда… в голове звучит только один голос, но не два одновременно! нет двух в сознании))

вера в отсудствие личности… это когда ночью к холодильнику промышлять)) а знание это уже немного другой ракурс)

а как это определить?)
отрезали пол головы и если помер — сам дурак?)

это всё базируется на вере, что есть отдельная личность, которая на что то влияет)

смею предположить, что именно из за этого пукта практика вымерла)))

среди многих выбирали избранных, т.е. тех кого никогда не посетила мысль о собственной сексуальности

)))))это первый перл… читаю дальше…

(это я предполагаю, что поэтому не стыдно)

хотите выделиться бунтарским духом, на фоне «отличников»?!

я как то послушала Торсунова и мысленно с любовью помыла одному человеку ноги, сдача, то сё)
и выкинуло меня в свет (стала изнутри светом) и что? толку ноль) и много головной боли)
я ещё пару лет с этим носилась как с писанным яйцом и официально зявляю, что это всё полнейшая разводка.

доска подчёта и подсчёта.

и что бы вам… да да лично вам стало стыдно)))

будешь у мужа тантрическим гуру:))

а это что?

Эйнштейн ослышался… думал на банкет зовут, а оказалось на Банкея...)

зачем говорить ему жить в атмане, когда он и так живёт в атмане… это дуть на облака, что бы они по небу плыли)

или имеется ввиду перенести атман в брахмана?!

так и тот, родимый (но не рождённый!, каламбур-с, хихи) уже там…

нет?

… в вере, что когда то наблюдение разфокусируется с «я» на всё что есть.

...- Вы учите людей, что им следует жить в Нерожденном. Мне кажется, что этим вы убеждаете их вести бесцельную и бессмысленную жизнь.
Банкэй ответил:
— Ты называешь пребывание в Нерожденном сознании Будды бессмысленным? Ты сам не находишься в сознании Будды. Вместо этого ты всегда работаешь над чем-то другим, делаешь то и это, тратишь все све время на то, чтобы превращать сознание Будды в нечто иное. Что может быть более бессмысленным?
Монах ничего не ответил.
Банкэй сказал:
— Живи в Нерожденном. Это вовсе не бессмысленно"

помоему это и есть его практика. если я правильно поняла.
похоже на то, что говорит Артур Сита.

я приобщаюсь к прекрасному, а вы девушка тоже рядом садитесь) не зря же прибежaли меня пинать))))

)))

товарищи, расскажите пожалуста про дзен Банкея)
так немножко, что бы народу приобщиться…

Мила чем то напоминает её одну просветлённую(?) Елену Нежински.