Анна
@Anna2013

пример моей работы по системе Кейт Байрон (работа с этими вопросами делает жизнь лучше, но это никак не заменяет поиски автора или ном субьека, который «корень» всего)

тема: ответственность, контроль, вина.
Читать дальше →

это не фон и не свидетель.
это нечто, что нельзя описать или подразумевать под этим что то.
«я» или «моё» — на первый взгляд паразитируют на этом, но не паразитируют, а идут паралельно, отношения к этому не имея совсем.
потому, как паразитировать не на ком.
ведь приклеиться можно только к чему то более менее оформленому в понимании. а тут, когда нет подразумевания, «я» его не обнаружит, и не обнаружит себя.

здравствуйте, Форумчане!
хотела коротко поблагодарить за помощь, общение и попрощаться.
всем самого)
цалу обнимаю
Аня

#1.
любое описание куцо, частично и отражает непонятно что.
то что есть он и так есть.
либо oно перед глазами и нет нужды в описани, либо нафик придумывать того чего нет?
#2.
напряжение есть и будет, пока есть фантомный персонаж, о судьбе/иммидже которого надо волноваться.

я

Читать дальше →

#1
все «хорошее», которе я приписываю «моему» «характеру» не требует усилий с моей стороны.
не нужно готовиться, напрягаться, выбирать.
это просто есть.
Читать дальше →

поток мыслей иногда включает в себя:

мысль чувства,
мысль несогласия,
мысль поиска автора,
мысль ненахождения его,
Читать дальше →

www.youtube.com/watch?v=CScpOOt8-1k