ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ ТЕМ, ЧТО НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ МОЖЕШЬ ЗНАТЬ, ОСОЗНАВАТЬ ПЕРЕЖИВАТЬ. И ЭТО НЕ «ЧТО» ДАЖЕ, И НЕ «ЭТО»
Вы не уловили, или я просто не сумела объяснить.
Дело не в безличностной форме фразы, это ерунда.
У вас по тексту есть «ТЫ», который что-то может или не может (знать, переживать и пр.). И получается что-то непознаваемое, но уже ЧТО-ТО.
А это меняет всё :)
Да «сейчас» это просто слово, которое вне времени.
Не потому, что ВНЕ, а потому что время это только мысль о времени, подкрепленная ощущением процесса развития событий. Это не до и не после.
Ум ничего не вмещает, и ум нигде не вмещается, это тоже просто слово, которым называют мышление — восприятие мыслей для их знаемости.
Это всего-лишь попытка описания, а Вы требуете достоверность :)
Попробую сказать иначе.
Возникает мысль о мониторе или чувство, не важно. Это мысль и она видится, не где-то, а просто видится, знается, сейчас.
В сейчас может возникнуть мысль, что есть какой-то ум, который выглядит как куча мыслей, но это такая же мысль, без какого-то «мешка» по имени УМ :)
Она не претендует на истину :)
Как можно словами передать что-то достоверно!? :)
Дело не в безличностной форме фразы, это ерунда.
У вас по тексту есть «ТЫ», который что-то может или не может (знать, переживать и пр.). И получается что-то непознаваемое, но уже ЧТО-ТО.
А это меняет всё :)
чуть поправила на свой вкус.
но это все-равно только концепция :)
Мне больше нравится так:
… ЧТО НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬСЯ, ОСОЗНАВАТЬСЯ, ПЕРЕЖИВАТЬСЯ :)
На этот вопрос нет ответа, любой ответ не выйдет из ума, а значит уже не то, как «это» ни назвать.
Я вообще пока не понимаю о какой «природе» идет речь ^)
Не потому, что ВНЕ, а потому что время это только мысль о времени, подкрепленная ощущением процесса развития событий. Это не до и не после.
Ум ничего не вмещает, и ум нигде не вмещается, это тоже просто слово, которым называют мышление — восприятие мыслей для их знаемости.
Попробую сказать иначе.
Возникает мысль о мониторе или чувство, не важно. Это мысль и она видится, не где-то, а просто видится, знается, сейчас.
В сейчас может возникнуть мысль, что есть какой-то ум, который выглядит как куча мыслей, но это такая же мысль, без какого-то «мешка» по имени УМ :)
правда зашла без приглашения… это законно? :)
Человек думает, что умнее таракана, а таракану вообще до лампочки.
Кто будет судить об относительности? )