Анастасия
@Atattvamasi

Конечно! Подавляющее большинство… Потому что они верят, что ЕСТЬ КОМУ умирать:) То есть в теле живет кто-то, хаха:) ходит… кушает… выбирает, предпочитает:) И вот это «Я»:) А с «Я» — тут без вариантов — раз есть «Я» — значит «Я» живу и «Я» умру:)) СТРАШНО!!:) Теперь будем убегать от смерти и любить жизнь!:) А сами будем — ЖИВУЩИЙ:) Так что все нормально! Игра в живущего не-реального персонажа в действии:) ОЧЕНЬ РЕАЛЬНО!!! в 3Д! Нет, знаете даже как — 5Д!:)

Дед Мороз НЕ УМИРАЕМ!!:) В смысле Абсолют:) гы

Переживание чего-либо и само по себе вообще не может быть концом познания:) любое переживание все еще подразумевает самого переживающего переживание! — даже если он — 1\1000000 от прослойки воздуха! Есть такие тонкие «абстракции», где и «себя» то не найдешь уже, конечно «присесть» можно на что угодно, тем более если есть понимание:)) и убежденность, ЧТО ЭТО ВОТ ТОЧНО ВСЕ:) кстати, откуда такая убежденность возникает?

есть, есть куда идти:)) как-будто еще какие-то люди кроме среднестатистических бывают!:) «несреднестатичстические», «немного не статистические» «не подпадающие под статистику вообще» :))))

не-не! ты прикольно написал!:)) Вооо!:)

А как они вообще могут быть реальными!?:) в смысле это вообще ставится под вопрос — их реальность? Нет, они нереальны — но ведь реальны же, пока опора происходит и раз она вообще, в принципе, происходит:)) В контексте написанного здесь… получается, что они реальны до той поры, пока видишь только их и являешься попеременно ими же — МОНЕТОЙ то ЦЕЛИКОМ не являешься и таким образом не видишь реально — только как стороны… от монеты — к тому же разрозненные!:) а монета подразумевается! — исходя из этого — «если есть сторона — то где-то есть и монета». Или вообще даже не подразумевается: «я вижу только стороны, о какой монете речь»! Ну как-то так. Всё Имхо:))) Блин, вообще никогда такое не поймется! Это не для понимания. Этот Коан предназначен сразу для «убийства»:))) Там выше написано классно про это: стороны — это лишь способы смотреть на МОНЕТУ. Ну или не смотреть:)) Но как не смотреть — это я даже не знаю, даже если думаешь, что не смотришь и нет монеты — это как часть смотрения на ту же монету через не смотрение на монету и отрицание существования монеты:))))) Закрыть глаза и сказать, что мира типа теперь нет!:))

ох ты!:) еще один супер ПСТО:) классно изложено!:)

Точно! Классный пост!:) Первую половину текста вообще о себе прочла с точностью — как было ннн-ое кол-во лет назад:))

пойду мандариново-бананно-лимонный смузи замучу!:) очень вкусная тема

да будет так!:) сдаюсь:)))

… это же уже по одноименной сказке сам колобок собственной персоной получается:)))

ага!:) теперь стало понятно — откуда Дед Мороз появляется:)) С мешком подарков… :))

ну жесть!:) вы не чувствуете, как сами все это пишите? это же просто убежденность в чем-то:) и начинается все это: тыр-ы-тры-тры-ры-ры по этому поводу, чтобы поддержать ее.:) Как проговаривание одного и того же! то тортами наполеон, то дедами морозами! — без разницы:) Тогда давайте теперь делить и индейку по косточкам по той же схеме и в туалет так же пойдем!:) Чувствуется какое-то громадное понимание того, о чем вы говорите с вашей стороны:) но понимание — оно всегда теоретическое! потому что понимать вообще по-другому невозможно:)) и понимает всегда все еще кто-то! В моем понимании НЕ БЫВАЕТ ТОГО, ЧЕГО НЕ БЫВАЕТ!:))

не важно — что там создается! а вот СЧИТАЕТ кто?:) Я извиняюсь, я уже запуталась, вы Дед Мороз все-таки или папа, ха-ха?:) вот это «ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ» — это ЧТО вообще в Вашем понимании?:) Объясните пожалуйста:))

:)))

хаха:) ладно, вот сейчас читаю то, что вы написали, это и правда очень клевый фокус!:)) у меня бы даже не получилось так никогда написать — фантазия отличная и любовь к деду морозу!:) прям вечеринка всех пап и Дедов Морозов!:) — праздник какой-то одним словом. Но Вы ж наверняка знаете, что не бывает НАСТОЯЩИХ Дедов Морозов, чего тогда так пишите, что он вообще может быть НАСТОЯЩИЙ!?:)да и к тому же, по-моему, фишка не в самом костюмированном Дедушке Морозе, вокруг которого тут все прыгаем, пристально смотря — ВО ЧТО Ж он переоденется блин, в какого папу или наоборот (даже звучит смешно:)) :)) Кажись у деда мороза и правда ПРИХОД:)) а вот в этом: «Раскрыть фокус означает распознать за Дедом Морозом папу.» т.е. все силы брошены на фокус, пап и Дед Морозов и на переодевалки, а распознает это все КТО В ЭТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ?:)

трындец!:) вот как почитаешь, вообще блин нигде не расслабишься..:)))

какой папа!!! в какого Деда Мороза!!! И что у них за отношения в раздевалке касаемо самой переодеваловки!?:) И Это Вы фокусом называете?! Не заговаривайте мне зубы!:) Я и ребенком в Деда Мороза не верила существующего!:) И «в ваше не-существование» тоже не поверю!:)) А если серьезно… просто какой-то очень странный фокус, Вы не находите?:)))

Но вот же чувствуется прям, что ПОНЯТНО все еще «кому-то»!:) Значит все-таки есть «кто-то» где-то!?:) Звучит прям как: «этого меня вот ну совсем нигде нет- ничего тут не поделать — и нечего тут делать вообще!:))»

вот блин:) какая завидная уверенность!:)