Анастасия
@Atattvamasi

• Atattvamasi
• 5 августа 2016, 13:12
• ↓
• 0

это не дао!:))) млин.. дао выпало из дао.. пойду поржу

• Atattvamasi
• 5 августа 2016, 13:10
• ↓
• 0

я в шоке. я наверное была борцом за дао. или так или нет и тогда палкой палкой. не сметь выражать то, что поимелось ввиду как дао!

• Atattvamasi
• 5 августа 2016, 13:08
• ↓
• 0

если Дао осталось — это очень хреново!:)) тогда не дао дао, а какое-то там дао, которое есть. вот и выражаться будет эта лапша..

• Atattvamasi
• 5 августа 2016, 13:07
• ↓
• 0

жизнь подохла в модели о жизни. фу. как это пошло.. я даже посмеяться не могу над этим, ха ха!:))

• Atattvamasi
• 5 августа 2016, 13:05
• ↓
• 0

ну да. так вот, почему все должно сдохнуть в этом то что ты есть!? и живое слово, как богословие превращается в мертвую теорию о Боге..

• Atattvamasi
• 5 августа 2016, 13:00
• ↓
• 0

я тут как раз об этом..

знаешь, заметила, довольно весело вылезают эти неприятия. вроде как речь о колесницах, а на деле имеем несколько другое. ха ха ха!:))) это смешно..

• Atattvamasi
• 5 августа 2016, 12:58
• ↓
• 0

привет!:)) ага, типа 9 колесница встала в ряд с 8 и покатила!:)) ха ха ха. не, нет никакой 9

• Atattvamasi
• 5 августа 2016, 01:18
• ↓
• 0

и вот говоря о том что я есть, о бытии, жизни неизбежно происходит его нахождение как сказанного.. и ты начинаешь иметь ввиду то, что Мастер ввиду не имел..

• Atattvamasi
• 5 августа 2016, 01:15
• ↓
• 0

состояние в мышлении..

• Atattvamasi
• 5 августа 2016, 01:13
• ↓
• 0

это не концептуальная жвачка. даже не жвачка из ряда абстракций, это еще слои, которые можно разобрать. это состояние тонкое, которое удерживается и выдается до последнего за то, о чем пишется в посте..

• Atattvamasi
• 5 августа 2016, 00:05
• ↓
• +1

не все! только дао!:) ха ха ха!

• Atattvamasi
• 5 августа 2016, 00:01
• ↓
• 0

как дао сойдет!:))

• Atattvamasi
• 5 августа 2016, 00:00
• ↓
• 0

Дао, дао! а что, если нет ничего кроме дао, что судьба еще выразить или не выразить!?:)) молчание тоже супер

• Atattvamasi
• 4 августа 2016, 23:43
• ↓
• 0

вот Лао Цзы писал — Дао, выраженное словами не есть истинное Дао. и потом целую книгу о Дао. сумасшедший, не!?:)))

• Atattvamasi
• 4 августа 2016, 23:35
• ↓
• 0

потом палкой еще вдарить по этому то что ты есть приходится, а это уже в общем волшебный случай!:))

• Atattvamasi
• 4 августа 2016, 23:34
• ↓
• +1

что проживать!?:))) то что ты есть!? млин, ну удачи!:)) без шансов..

• Atattvamasi
• 4 августа 2016, 23:32
• ↓
• +1

да фигня все это. когда пишется подобное всегда указывается словами на то, о чем пишется. а если не указывается, то это действительно голая теория ни о чем. не на то, что в опыте. что в свою очередь означает, что даже в опыте открытие не приозошло. но ты лукавишь…

• Atattvamasi
• 4 августа 2016, 23:22
• ↓
• 0

если 9 находится в 8ми.. то это как палку вставить..

• Atattvamasi
• 4 августа 2016, 23:21
• ↓
• 0

опять то что я есть и бытие! тьфу. сказал — пойди сплюнь реально.. это при том что все это читая такие тексты еще и обнаруживается как то что я есть и реальность!:)) ну зачем нам эта модель!? может и вовсе бес толку говорить о том что ты есть…

• Atattvamasi
• 4 августа 2016, 16:02
• ↓
• 0

это все равно как не созревший овощ тянуть из земли. а он там родной дом себе нашел, перебирает крупинки земли..

не этично!:)) мне кажется просто всегда, что услышать — это легко..