это не концептуальная жвачка. даже не жвачка из ряда абстракций, это еще слои, которые можно разобрать. это состояние тонкое, которое удерживается и выдается до последнего за то, о чем пишется в посте..
да фигня все это. когда пишется подобное всегда указывается словами на то, о чем пишется. а если не указывается, то это действительно голая теория ни о чем. не на то, что в опыте. что в свою очередь означает, что даже в опыте открытие не приозошло. но ты лукавишь…
опять то что я есть и бытие! тьфу. сказал — пойди сплюнь реально.. это при том что все это читая такие тексты еще и обнаруживается как то что я есть и реальность!:)) ну зачем нам эта модель!? может и вовсе бес толку говорить о том что ты есть…
да просто не стоит ковырять это естественное состояние раньше того, как практика не будет проведена целостная по всем фронтам и зачистятся личностные темы. и не останется только оно, принимаемое за то что я есть и мысль я за ним. тут хода никуда уже не будет, как и защиты. иначе только защита.
это я тупанула.
ну так она и будет возвращаться, пока не будет ни исследования, ни приятия
почему ты не хочешь применить свои прекрасные слова к себе. ты просто не предполагаешь, что это может касаться ровно вот этого естественного состояния как абсолюта. ну вот будет удивление!:) ты расписываешь все в точности, как сам для себя можешь посмотреть, но не смотришь. смешно. ну в принципе так и бывает.. просто естественное состояние ну никак не может быть СОСТОЯНИЕМ
это ж прям жизнь исходя из того что ты есть.. где нет никакого вопроса. столь естественно.. понятно!:)
при чем тут скальпель? я прекрасно знаю, что ты думаешь на счет того, что из себя представляет Настя — для этого и дается наверное жизнь вместе. вопрос не в этом. вот я выше задала вопрос конкретно по теме учения. ты на него ответить можешь? все, что написано про естественное состояние. как человеку, который интересуется вопросом? а не тому, у кого скальпель
если видится, что пробуждение это случай одной единицы в мире и нечто ого-го и для этого работать и пахать лично мне 20 лет — то это опять из той же серии. о том, как утверждается отдельность и сколько времени я себе отвел на поход. а мы тут как раз о фактичности этих утвержденных границ. но тебе неинтересно. интересно продолжать этот ракурс. ну и ладно. старайся сильнее..
тебе бы так хотелось!? ха ха. развлекайся!:)) еще один финт этой лавочки — утверждения омрачения.. ну неужели непонятно, что то какое состояние ума есть ЗДЕСЬ — то и видишь повсюду..
не этично!:)) мне кажется просто всегда, что услышать — это легко..
это я тупанула.
ну так она и будет возвращаться, пока не будет ни исследования, ни приятия
это ж прям жизнь исходя из того что ты есть.. где нет никакого вопроса. столь естественно.. понятно!:)
а до этого фантазии о состоянии и жизнь в омрачухе типа.. а потом оп — так вот же ОНО..