Анастасия
@Atattvamasi

гуляй со своей психопатией.. выдумщик..

ты в курсе, что постигший я возникает как мысль и является ОПОСРЕДОВАННЫМ опытом? вот и представь, в чем ты варишься…

:)))

да. когда есть жёсткая позиция, смотрение с других точек невозможно.. для этого она должна быть относительна, а она абсолютно, истина..

:)))

м-да, я постигший это сюрреализм конечно..

оно уже создано. если не нравится слово привести, цель замени на любые другие. суть та же.. не к пробуждению ума, а к прозрению в природу ума. это единственное на что направлено учение..

это просто позиция. и она твоя. и она относительна. вместе с тем, кто ее доказывает.

это как раз то, о чем я тебе писала, ты видишь в плоскости ограниченной.. и считаешь, что это вот об этом.. так запихивается.

ыы. жизнь — понятие в несуществующем. понятно!:) а что мысли отдельны от жизни или не из того же теста?

ок. жизненность — 3 энерго-аспекта, жизнепроявление — мир форм, в смысле 4 — мир? или о каком мире форм речь..

мне, я, люди, лечить.. воображариум рулит..

ты уверен, что он на пьедестале? может это просто твоя личная психопатия?

аа. извиняюсь. не в курсе 3го слова, поэтому соотносилось с 2мя..

если в этой модели, то жизнепроявление — 3 энергетических феномена основы (+можно взять 4 — мир) и затем жизнеописание — знание, которое возникает по средству их — все это уже относительность (реализация)..

это не смешно даже.. ты просто не слышишь ничего

не за что!:)))

а затем жизнеописание!:) и это САМА ЖИЗНЬ в виде жизнепроявления и жизнеописания..

если проще ТЕБЕ ничего не нужно для того, чтобы быть тем что ты есть, то есть жизнь, не знающая никакой жизни, без возможности соотнесения, тк нет ни второго, ни первого — не нуждается ни в чем для того, чтобы быть собой, ни в какой реализации ВОБЩЕ. ни жизнепроявления (энергетических аспектов), ни жизнеописания (энерго-информационного), но это реализация жизни! и только благодаря ЕЙ САМОЙ реализация возможна, тк эта реализация и есть сама ЖИЗНЬ..

Нго-Ма: Все существует лишь МОИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ ©

жизнепроявление!:))

все это так важно.. утверждать на том конце палки того, кто не видит, а на этом себя видящего с опытом..

нет самого ума. это концепция. ум — это миф. ты видишь контраст перехода грубо говорят по сс (если знаком с этой терминологией) и описываешь это через — есть\нет. можно воткнуть в 1сс и в ней ничего нет, даже описаний предметов, но потом развернется 3я неизбежно. и вот опять есть. в этом и вся ценность этого Учения. это не просто слова, которые тебе рассказывает торкнутый товарищ, который не может ничего пояснить и показать. тут ты можешь все проверить и увидеть в опыте и тебе поясняют сразу все функционирование мышления на пальцах. ну насколько нужно тупить, чтобы этого не видеть, а заниматься фигней какой-то в виде — давай померимся тем сем — нет у тебя опыта. катастрофа..

что правда!? так вроде нет двух!? ха ха ха!