точно! битва — это Учение! мне нравится, что она вот такая состоялась!:)) тут когда-то такие были времена — конструктива! а то обычно чуть дотронься и всё.. не битва, а выливание помоев и замазывание..
да, все так, отличная история! СПАСИБО ЗА СЛЫШАНИЕ! сегодня Бог адвайты видать милостив к ТЕБЕ!:)) единственная нефеноменальность это Я-Центр!:))) подразумевание СЕБЯ, реальности, дырки! а это одно и то же! просто КАЖЕТСЯ, что Мастер о чем-то другом, что есть в твоем поле зрения, а он прямо о ТЕБЕ!:))
и с Максовким Вот-ом поэтому не совпадало, ты понял, да!:)))
вот, вот — НЕ СЛУЧАЛОСЬ — вот и вся квинтэссенция адвайты! но дается тяжеловато!:)) и уговорами не работает, все указатели съедаются, но только ради последнего удара — столкновения Ученика со съеденной Реальности. но тут даже Мастер бессилен, толкнуть невозможно — некого. каждый должен увидеть сам..
секунду, никогда не разделяется как раз ЕДИНОЕ!:))) эта фигня и названа потому Одно, а не Не-два..
потому что существует как Одно — единое сознание, которое никогда не разделялось, и все же, чтобы говорить о НЁМ придется как-то толкаться от проявленного мира!:) и вот тогда Оно не отвлекалось на него..
вот дихотомия.
вы говорите о НЕЙ!:))) понимаете!:))) вы говорите о НЕЙ — о ней никак не скажешь!:))) вы говорите о нечто определенном. иначе это было бы невозможно. вывод — ваша реальность определена как ЧТО-ТО. и дальше можно через не.. она не проявлена, она не имеет атрибутов можно через парадокс, если быть похитрее — она не проявлена, ни не проявлена итд итп
ну вот, еще одна реальность есть!:))) сегодня будет массовое пробуждение!?
все, что описано, как бесконечное сознание, непроявленное, не имеющее атрибутов, не воспринимается и не постижимое — уже в уме, но вынесено как ТО, что не включено туда, как реальность, Абсолют! поверишь!?:)))
да, помню конечно! весь разговор в этой ветке именно об этом!:)) о РЕАЛЬНОСТИ, об ОКЕАНЕ, который подразумевается ЕСТЬ! и потом столько разговоров все о НЕМ И О НЕМ!:)))) хотели тебе вот этот момент показать..
может появится новое описание, тоньше, ты прав. ТО ЧТО ЕСТЬ, например и ЭТО (а это всегда ЭТО) будет опять противопоставляться проявлению.
мы ПОДРАЗУМЕВАЕМ, что дырка есть. и тогда дырка становится нечто 4ртым, отдельным от этих трех (осознание, пустотность, наполненность). возникает ИЛЛЮЗИЯ дырки. ее подразумевание. потом дырка имеет эти 3 и еще забор!:))))
но самой дырки не существует, не было никогда
дырка и есть додумывание — отсутствия краев забора на фоне присутствия — ЭТО НЕ ДЫРКА — это ОТСУТСТВИЕ краев забора на фоне их присутствия
свет, который проходит через отсутствие краев забора — ЭТО НЕ ДЫРКА — это СВЕТ, который проходит через отсутствие краев забора
присутсиве краев забора на фоне их отстутствия — ЭТО НЕ ДЫРКА, это присутствие краев забора на фоне их отсутствия
таким образом дырки нет — тоже некорректный ответ, дырка ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ как ВОТ ЭТО! но есть ли она!?
и с Максовким Вот-ом поэтому не совпадало, ты понял, да!:)))
я тебя блин цепляю, чтобы ты Увидел..
ДОКАЗЫВАТЬ НЕЧЕГО!:))
потому что существует как Одно — единое сознание, которое никогда не разделялось, и все же, чтобы говорить о НЁМ придется как-то толкаться от проявленного мира!:) и вот тогда Оно не отвлекалось на него..
вот дихотомия.
а о реальности просто не поговоришь
но она есть!:)) вот в чем прикол..
все, что описано, как бесконечное сознание, непроявленное, не имеющее атрибутов, не воспринимается и не постижимое — уже в уме, но вынесено как ТО, что не включено туда, как реальность, Абсолют! поверишь!?:)))
может появится новое описание, тоньше, ты прав. ТО ЧТО ЕСТЬ, например и ЭТО (а это всегда ЭТО) будет опять противопоставляться проявлению.
мы ПОДРАЗУМЕВАЕМ, что дырка есть. и тогда дырка становится нечто 4ртым, отдельным от этих трех (осознание, пустотность, наполненность). возникает ИЛЛЮЗИЯ дырки. ее подразумевание. потом дырка имеет эти 3 и еще забор!:))))
но самой дырки не существует, не было никогда
дырка и есть додумывание — отсутствия краев забора на фоне присутствия — ЭТО НЕ ДЫРКА — это ОТСУТСТВИЕ краев забора на фоне их присутствия
свет, который проходит через отсутствие краев забора — ЭТО НЕ ДЫРКА — это СВЕТ, который проходит через отсутствие краев забора
присутсиве краев забора на фоне их отстутствия — ЭТО НЕ ДЫРКА, это присутствие краев забора на фоне их отсутствия
таким образом дырки нет — тоже некорректный ответ, дырка ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ как ВОТ ЭТО! но есть ли она!?
это надо увидеть прямо в мозгу своем.