не зря, просто попробуй понять этот момент, тут некое личное отношение немного застит, хочется, чтобы увидел, а там просто нет готовности пока, а в итоге портятся отношения с человеком!:) я просто наелась уже этой фигни.
пусть будет! каждый должен пожить какой-то правдой, выйдет в сознание потом..
не оч. прикольно, когда знаешь этого человека, то можешь ввинчивать просто потому что знаешь, не безразлично. но это какой-то горе-опыт, забей!:) здесь ничего личного
умка!:) с абстракциями сложнее всего. но это единая система, абстракции опираются на описания, каждая имеет под собой образ, просматривая этот ряд — «о чем это переживание?» остается само абстрактное ПЕРЕЖИВАНИЕ и оно падает в сознание последним как правило
размытое пятно — это уже образ, но ОПИСЫВАЕТСЯ абстрактная часть!:)
к кому обращаешься!?:) к другому, который мог бы и увидеть твой посыл, но слеп? Андрей, просто посмотри, что защищается. тоньше — не значит, что этого нет..
ха ха!:) так присвается и слышится просто, ну такая работа на себя типа — о, теперь все условно.. ну а вот то, что видишь — нет, не условно — а реально — это честно и тогда можно исследовать
можно так сказать, с каждым разделением возникает ум-не ум, я-мир, я- другие
но фактично оно или условно, вот в чем вопрос. если фактично, то это уже не появляюсь, а просто данность такая сразу после пробуждения после сна — я-другие
не оч. прикольно, когда знаешь этого человека, то можешь ввинчивать просто потому что знаешь, не безразлично. но это какой-то горе-опыт, забей!:) здесь ничего личного
размытое пятно — это уже образ, но ОПИСЫВАЕТСЯ абстрактная часть!:)
но фактично оно или условно, вот в чем вопрос. если фактично, то это уже не появляюсь, а просто данность такая сразу после пробуждения после сна — я-другие
жизнь-не жизнь
все это дуальное разделяющее мышление..