ну да. иначе там сначала ответы даются какие угодно, начиная от фиг знает чего и заканчивая фиг знает чем — если спросить такой простой вопрос, а до самого этого опыта дело не доходит, сплошной тупняк на эту тему, хотя он прямо вот сейчас имеется ввиду вполне себе однозначно, как я. уже говорили когда-то, мне кажется там защита от взлома стоит серьезная!:) потому что ведь это шок, такое просто откровение. то был Я, а то опыт..
жесть!:)) что он вам сделал, зачем вы на него нападаете. ха ха!:)) представляете, сидит человек, пишет что-то там, и тут к нему один, второй, третий с различных ракурсов — ты не то пишешь!:))) куда прятаться!?:)))
у тебя просто опыта нет!:)) поэтому это для тебя фантазия. говорить бессполезно. можно начинать об этом говорить, когда сам этот опыт уже всплывает из того самого бессознательного и тогда будет возможность увидеть, ну это опять же — в том случае, где до сюда дошла практика. может ты всю жизнь хочешь вещать о каком-то там пробуждении и тебе нет дела до этого или еще что-то, кароче нет смысла это обсуждать, если ты в конкретном указании на опыт и как на него выйти видишь фантазии.
да, очень тайное!:)) присоединяйся. я тебе выше написала, что это за опыт. что за хрень таинственности!?:))) произнеси я и посмотри на что указывает эта буква (без всяких отождествлений — просто одна буква) — вот и весь опыт
смешно. у тебя есть опыт себя!?:)) вот непосредственно опыт — на что «вешается» буква я. у каждого есть. но было бы слишком просто, если бы он осознавался как опыт, то и темы бы не было всей этой. просто фундамент — бессознательный, до него так просто не докопаться, хотя опыт простой до безобразия. просто он знаком тебе не как опыт, а как Я! и ты никогда не поверишь, что то, что называется я (буквально я) — это опыт
нет, сути сутры сердца вобще ничего не противоречит!:)))) в этом то и прикол.. это учение и есть по сути сутра сердца, просто другими словами, понятиями. в том варианте, которым написано — это не оно.. это его интерпретация
и вот такое всякое писание — исходя из реальности чего-то. вуалируется совсем не тем. людьми или что-то там адвайте противоречит.. ну это так, просто, к слову
скажи, а почему радости в ней нет, а? потому что в ней нет бога..
и да, это просто способ описать. так же, как ты будешь описывать спокойный океан сознания, например
:))