о. пошла эзотерика. тот, кого не существовало, кроме как мысли о нем- завершил существование. Поздравляю, ты его похоронил? Хорошо, что сам остался тем, кто в курсе о том, кто завершил…
уже делаю, общаюсь с тобой :)))
Ну вот в том то и дело, что не был. Я! ЯЯЯЯ! Не был историями.
не рожденное это еще один способ описывать эту абстрактную мысль. Например еще — до всего, неизменное, бытие, то, что ты есть. Слышишь?!
Нет, просто посмотрим, кто подразумевает.
да, я как раз об этом. Бытие, то, что есть, побуждающиеся к себе это выход на абстракцию. Которую ты принял за СЕБЯ.
Ты это «то что есть я» принял за себя истинного, а истории теперь- лишь истории. я тебе говорю, что первое — ложь- самая первая о себе. А не истории, которые отталкиваются от первого.
не моделируй то, что я называю, не врубишься. я не об этом.
То, что ты транслируешь о том — кто ты и и то, что ты назвал пробуждением — не пробуждение. То, о чем тут -это «тонкая» абстрактная мысль, это мысль я, если хочешь. Первопричина всех отождествлений и раз отождествлений, которые с ней возможны. Находи этот единый вкус во всем и обнаруживай везде, пока только он один не останется повсюду, а еще более крутым пике прямо сейчас будет посмотреть, что названо — я. Что названо ты. (Осознать Кто ты), что подразумевается под этим
ага. Давай внимательнее порой. Истории больше не ты.- О чем вот здесь речь? тут уже подразумеваешься ты, отдельный от историй. Я тебе как раз об этой точке. Это точка — и есть — Я. Есть я, а есть истории, но они не Я. а до этого Я был историями — вот это я это и есть двойственность — первая точка самая, с которой возникает и мир и истории, тогда мир внешний, истории внешние, а Я- не истории. Я доступно поясняю? что это за я? Что это за ты? Вот сюда смотреть надо.
я не иду за тобой, Рост. Это твое видение такое наверное. я хочу обратить твое внимание на то, что пишу выше.
так и я не о себе — я привожу тебе пример, как это случается и описывается. то, что ты пишешь — понимаешь обращает внимание к тому, что ты отлично понимаешь всякие эти слова про сатори, пробуждение И так далее итп, но а что в опыте проживания?
с мышлением не всё так просто и все возможно. Тк это не ты, некая отдельная само сущность введешься или не введешься на заморочки, это тенденции, которые возникают и они глубоки и мышлению жует их и с успехом поджевывает, тк в них есть энергия, и поэтому ресурс для осознавания, например мал, теряется ясность и вот — сатори слетает как лист с неба, тут ничего удивительного нет.
это слова. Каков твой опыт? понимать мало, это видение из самой сердцевины тебя, то, из чего ты живешь и дышишь кажду секунду. Или это так или нет, больше вариантов тут нет. Только моделировать плод
да, очень верно написано. Так обычно и случается — по-моему опыту это так и то, что названо одеялом — становится закрывашкой для личностных тем, которые все еще не проработаны. Но я же типа пробужден уже. Зачем мне эта туфта ни о чем?
Ну вот в том то и дело, что не был. Я! ЯЯЯЯ! Не был историями.
не рожденное это еще один способ описывать эту абстрактную мысль. Например еще — до всего, неизменное, бытие, то, что ты есть. Слышишь?!
да, я как раз об этом. Бытие, то, что есть, побуждающиеся к себе это выход на абстракцию. Которую ты принял за СЕБЯ.
Ты это «то что есть я» принял за себя истинного, а истории теперь- лишь истории. я тебе говорю, что первое — ложь- самая первая о себе. А не истории, которые отталкиваются от первого.
не моделируй то, что я называю, не врубишься. я не об этом.
я не иду за тобой, Рост. Это твое видение такое наверное. я хочу обратить твое внимание на то, что пишу выше.
Сатори-это сатори- естественность состояние, каждое состояние
с мышлением не всё так просто и все возможно. Тк это не ты, некая отдельная само сущность введешься или не введешься на заморочки, это тенденции, которые возникают и они глубоки и мышлению жует их и с успехом поджевывает, тк в них есть энергия, и поэтому ресурс для осознавания, например мал, теряется ясность и вот — сатори слетает как лист с неба, тут ничего удивительного нет.