Анастасия
@Atattvamasi

это твой утрированный вариант того, что может доморозить!? хе хе. нет, доморозить может многое из всего. ты не знаешь как я живу, о чем все это вобще, что происходит. поэтому все эти предположения хороши, а разговоры бессолезны..

и не разговариваю я ни с каким папой и не о мужчинах речь. просто ряд жизненных обстоятельств отменно показывает те точки, где возникает неприятие. и чем круче прессует этот ряд, тем круче это вылезет и проживется.

сегодня вот меня доморозило. тк пресс стоит по моим меркам не хилый.

да, человеки ведут себя как дебилы. для тебя это что новость!? исходят из реальности отдельного себя, защитных форм и это выдает свои последствия. вполне определенные. и вымучивает собой. и если ты не трезв, то твоя дорога лежит туда же. в бесконечные разборки уязвления и так далее. это очень хорошо видно в близких отношениях с кем-то, а не когда сидишь втыкаешь в стену и ничего не тревожит

это понятно, просто не хочешь шагнуть дальше

:)))

т.е. свидетельствование как позиция в том числе

смешно. интересный конечно угол, так можно всю жизнь прожить, как в консервной банке. но относительно того что ты описываешь как эго помогает. и на этом все. это как альтернатива на одной плоскости, но все это об одном и том же — об эго, я

:)))

ну ок, тогда зе енд. мне пофигу бывает, когда доморозит, пишу как вижу и все. без задних мыслей

да просто нет шанса поговорить с кем-то еще.

не совпадаешь так встала и ушла. разве это сложно?
а легко? ну это если убрать кучу обстоятельств всяких даже вплоть до материальных — так бы все и расходились, вставали и уходили с наилучшими пожеланиями мира

все остальное обсуждать бессмысленно, частный случай…

это не идейные не согласия, в этом весь прикол. их не бывает. точнее бывают, не в такой форме. это чисто тематика самоопределения и отдельного себя. что требует позиций защиты нападения игнорирования итд итп

я не уверяю ни в чем, слово козел не употребляла ни разу. как и что-то в контексте мужчины. только в контексте человека поведения обусловленностей и дебилизма

так я не против ни благодарности ни симпатии. все это очень круто. на расстоянии и с пары взглядов особенно. для того чтобы врубиться, что из себя человек представляет надо пожить рядом, вместе, попробовать порегулировать вопросы, посмотреть на поведение в рядовых ситуациях и на то, как действительно человек к тебе относится. все вот это — хорошо — до первого таракана в башке

я сама с собой разговариваю. когда тебе вынесут весь мозг, когда нет желания слышать очевидных вещей, жизнь становится невозможной. да и потом, банальный пример — ты получаешь удовольствие от нахождения там, где люди демонстрируют такие качества, поведение, которые не совпадают с твоими взглядами или даже обще человеческими? думаю нет. то есть ценности у людей разные приоритеты взгляды и если жесткое несовпадение — это только напрягает. и нравится не может и не понравится никогда. это проблема на миллион, у нее просто нет решения. каким то чудом из-за того, что человек не безразличен вы пытаетесь что-то с этим сделать. но на деле ничего не делается. проблемы не решаются. поведение остается. один только вопрос — что это за шутка юмора

это просто усталость от дебилизма. любовь тут не при чем

это был смех. над собой. но если читать серьезно и верить в это как в реальность — реакция понятна

это юмор был такой!:)

красивое описание..

я поняла!:))

мне — это не пох — это яПох называется. ха ха!:) это лечится быстро, стоит только задеть

ты протрезвей от бухла сначала. а потом на трезвую голову перечитай и поразмышляй, что ты мелешь. я писала выше — не о совете — раз. во вторых я ничего не делаю\делала — это твои заявления

а потом протрезвей от серьезности себя развлекающегося в совет и исключения и полегчает может..

да нет. прикол в том, как ты относишься к людям, к близким. в том как ведешь себя и какие действия делаешь. что из себя представляешь как человек. я конечно тоже вхожу в это. то есть насмотреться на это реально можно и ахренеть

ну так бывает когда вместе находятся крч, если что — нормально хотеть и делать хорошее. но это не про тебя, это я поняла. ты видимо не за этим, и дело не в этом мне и трех восклицательных знаков а в том, что у дебилизма есть предел какой-то, который можно терпеть, а не когда он повсеместно фактически тиражируется. а потом вопрос — а я что должен вести себя по-другому, что сводится к — может я нормально вобще должен себя вести что ли?

ну тут как — у меня нет ответа на этот вопрос, он для меня абсурден сам по себе

мне пох..

это как было бревно деревянное — в плане адвайты, проживания — так и осталось. и сатори ничем не помогли, увы. железобетонная вера в отдельного себя здесь