Бог то не Фраер, вопрос в твоем личном отношении? :))) у тебя просто такой посыл суровый о мышлении кажись :)))
Мое мнение — ошибки нет.
Можно говорить, что она есть только в контексте того, чтобы показать, как ее исправить
А так гипноз и правда Божественный и ничего Несовершенного в нем нет, он не ошибка:)
Понравилось! но есть один момент — этот негативный посыл о том, что мышление (ум) — … опа само по себе.
Можно конечно и так говорить, но есть вариант поинтереснее, например, что мышление устраивает все эти «американские горки» само себе из-за первичной ошибки, которая была совершена, когда начало подразумеваться Я — как допущение — отдельности. И дальше мышление подогнало темок в помощь этому «Я», ну условно выражаясь, чтобы «жизнь налаживалась по-живому», по-настоящему!:) Так вот суть в том, что мышление — это механизм и он действительно работает четко, как машина, но помимо всего есть такая способность к самоосознаванию и в том плане как в самом мышлении была допущена эта ошибка, так же с помощью самого мышления она и рассматривается и аннулируется, как фактичность. :)
так что мне больше нравится считать, что мышление это не вражина, а дружественная фракция, просто «запутавшаяся в себе» :))))
впечатление есть. Мало ли какие бывают впечатления? Ну или хотя бы так — может перестать впечатляться впечатлениями — пойти и попробовать СДЕЛАТЬ?!:))) и тогда увидеть — что и как станет.
А Тебе лучше не будет, потому что эти лучше — хуже — это как одна мысль, которая не видна таким образом. Поэтому есть надежда на лучшее и вера, что сейчас худо.
Почему просто не посмотреть — чем это является? разве не- мыслями?
да нет, не для Тебя. Есть идея такая — «помою посуду — будет чище». И идешь и моешь, потому что захотелось чистоты. А как может стать ЛУЧШЕ от мытья посуды и кому?:)))
да, это все стратегии, но ты наверное просто еще не увидела возможно, что они ни к чему не ведут? Ни одна ни другая никакая вообще. Просто самоподтверждение беспрерывное…
Кому нужно разрушить жизнь? Для чего? Как это возможно? Увидь это как бегающие мысли по поводу разрушения и этот паттерн разрушения перестанет рулить в мышлении, тк станет очевиден.
ну это же нормальные импульсы, продиктованные какими-то личными обусловленностями человека, предрасположенностями, желаниями, что такого вообще в усовершенствовании жизни? Движение постоянно происходит, как и изменения, невозможно хотеть то, что есть, поэтому мы всегда хотим чего-нибудь еще:)) Покупаем новую майку, лезем в горы за новыми впечатлениями итд итп. Кто-то любит мыть посуду, потому что ему не нравится грязь:)))
А вот хотеть то чего нет и СТРАДАТЬ по этому поводу — это уже не фантазия. Это авторская растяжка, где не-фантазийный Я, которому плохо — подразумевается реальным, поэтому ради себя что-то надо сделать. Ради Себя. Я что-то сделаю и что-то случится. Мне станет лучше. Я схожу в горы и отпустит или куплю новую майку и недостаточность пройдет и неприятные ощущения
Понимаешь разницу?
1 вариант это проявления данной уникальности и бесконечное ее разворачивание
а 2 вариант — бесконечные попытки сделать достаточным то, что недостаточно по своей сути, тк не случилось. И все эти «страдания» из-за невежества — от того что назвал коня с картинки настоящим — теперь всю жизнь косишь ему сено… а он как был картинкой, так и остался — представь, как можно намучаться? Вот так то чего нет «живет и жрет» то что есть для СЕБЯ:)))
красивая история :)))
блин Мастер так не сказал бы :))))
Мое мнение — ошибки нет.
Можно говорить, что она есть только в контексте того, чтобы показать, как ее исправить
А так гипноз и правда Божественный и ничего Несовершенного в нем нет, он не ошибка:)
Кто Я-не искала, с этим все было понятно
я тебя спросила — если с этим все понятно — то кто ты?:)
Можно конечно и так говорить, но есть вариант поинтереснее, например, что мышление устраивает все эти «американские горки» само себе из-за первичной ошибки, которая была совершена, когда начало подразумеваться Я — как допущение — отдельности. И дальше мышление подогнало темок в помощь этому «Я», ну условно выражаясь, чтобы «жизнь налаживалась по-живому», по-настоящему!:) Так вот суть в том, что мышление — это механизм и он действительно работает четко, как машина, но помимо всего есть такая способность к самоосознаванию и в том плане как в самом мышлении была допущена эта ошибка, так же с помощью самого мышления она и рассматривается и аннулируется, как фактичность. :)
так что мне больше нравится считать, что мышление это не вражина, а дружественная фракция, просто «запутавшаяся в себе» :))))
А Тебе лучше не будет, потому что эти лучше — хуже — это как одна мысль, которая не видна таким образом. Поэтому есть надежда на лучшее и вера, что сейчас худо.
Почему просто не посмотреть — чем это является? разве не- мыслями?
да, это все стратегии, но ты наверное просто еще не увидела возможно, что они ни к чему не ведут? Ни одна ни другая никакая вообще. Просто самоподтверждение беспрерывное…
Кому нужно разрушить жизнь? Для чего? Как это возможно? Увидь это как бегающие мысли по поводу разрушения и этот паттерн разрушения перестанет рулить в мышлении, тк станет очевиден.
А вот хотеть то чего нет и СТРАДАТЬ по этому поводу — это уже не фантазия. Это авторская растяжка, где не-фантазийный Я, которому плохо — подразумевается реальным, поэтому ради себя что-то надо сделать. Ради Себя. Я что-то сделаю и что-то случится. Мне станет лучше. Я схожу в горы и отпустит или куплю новую майку и недостаточность пройдет и неприятные ощущения
Понимаешь разницу?
1 вариант это проявления данной уникальности и бесконечное ее разворачивание
а 2 вариант — бесконечные попытки сделать достаточным то, что недостаточно по своей сути, тк не случилось. И все эти «страдания» из-за невежества — от того что назвал коня с картинки настоящим — теперь всю жизнь косишь ему сено… а он как был картинкой, так и остался — представь, как можно намучаться? Вот так то чего нет «живет и жрет» то что есть для СЕБЯ:)))