Анастасия
@Atattvamasi

а не там тоже через утверждение С, изняюсь. вот можно еще так — только феноменальность есть..

а твои предъявы по поводу!?:)

и все это в рамках нефеноменальность-феноменальность. не выползет. некуда

они все создают некую РЕАЛЬНОСТЬ, которая описывается по разному, через утверждение субъективности через утверждение объективности через не то не то парадокс

чем тебя смущает написанное? я говорю что НЕТ ни одного способа корректно сказать. ни через утверждение, ни через отрицание, ни через парадокс. все они ЛАЖА. я сказала так как можно услышать через отрицвние, Андрей видимо пояснил, как это может выглядеть — как существующая реальность. можно через утверждение — реальность есть — это тоже о существующей реальности. можно через парадокс — ни есть ни нет — о реальности которая парадоксальна ни существует ни не существует

я в курсе про то, что было сказано. и знаю о чем это. вот собственно говорю тоже самое, с другой перспективы просто. ты один видишь мне кажется, персональный такой глюк — для Тебя. а я тебе говорю, что в опыте есть явление или даже скажем комплекс, который с ходу запускает такие вещи — не различаемый. про другого, который глух, про то, как он слеп или куда он возвысился или как он низок. с какой целью все это, как считаешь? я могу в принципе сразу озвучить, тк мотив один всего — утверждение отдельности, а так можно обратить внимание к этому опыту просто и все.

в дупле у тебя сидят видимо выдуманные другие, и видимо от ненависти, которая здесь до сих пор не различается как явление. а речь тут о том, что такими текстами некая абсолютная реальность выносится за пределы всего. и вот она не затронута ничем, ни явлениями ни дискуссиями и ей можно пребывать — именно так это слышится, я знаю вот о чем пишу

ну да, вот это ТО!:)) которым можно пребывать. ну неужели не очевидно, как это слышится?

:)))

:)))

ясно. видимо там кто-то есть. один и второй. или оба сознание, которое не нуждается в объектах!:))

крч какой цирк такие и клоуны

ну вот к этим сказкам всем, которые отправляют к ТО. которое уже и есть Мастер. и там такие преданные ходят с маниакальными глазами готовые на всешоугодно лишь бы ТО коснуться стоп. и это еще за деньги. крч это понимаешь — оскорбление по сути. серьезное такое. всех Мастеров, которые тут воплощались и давали нечто драгоценное в отличии вот от этого себя любимого эгоизма

у меня стойкое — не спасибо после Вишнудева к этим Дататтрейяяаааа. визуализируем высшее божество и молимся представляем как лучи исцеления проникают в наше сердце и раскрывают суть. не забудьте заплатить 500р и на мой ретрит

крч такой вот бред

нет

сам Дататтрейя? вот это честь!:))

действительно. субъект он ВНЕ линейный, просто выпал из линейки. а что нет субъекта и объекта? о каком сознании тогда речь, которое только и есть? оно что до субъекта и объекта? о классные Хоттабычи

Тебе Дататтрейя как раз и предлагает с этим разобраться

:)))))

:)))

слушай вот откуда это возникает пишется и зачем? странно да. последнее что я могла бы подумать, что буду это писать Тебе, вот именно это почему-то, хе хе. ты как втыкаешь, нет в написанное?

расстроиться

вобще то так и есть. называется расстроится. нас снова три. три три и так каждый раз. просто еще помимо двух сторон есть я, который с ними вместе возникает как 3 угол, который упущен напрочь а интерес только к тому, как оставить одну сторону блина, а вторую отменить.

ради чего? честный ответ ради себя. но пока интересуют блины — до сюда не дойдет..