Анастасия
@Atattvamasi

спасибо, Максим:)) помню :)

привет, Алиса:) спасибо

да! :) и именно эти постоянные развороты и являются тем, что необходимо совершать

да все так, но все же — кто реализует эти 2 противоположные концепции? Вот в чем вопрос:)

Кто это сказал и почему «ничего не должно измениться в принципе»? :))
Это указатель! Указатель на то, что нет смысла искать изменений, ждать чего-то еще, тк ничто не должно измениться во имя того, что ты есть. Иначе, прости, что всем мешает остановиться прямо сейчас в своих изысканиях поиска себя подлинного в мыслях? :) Заряд на то, что что-то должно измениться! То, что не утраивает так, как есть уже. Поиск какого-то другого варианта происходящего.

очень очень!:)

спасибо Вам!:)) рада

Привет, Наташа :)
Понимаешь, ты можешь думать все, что угодно, но произойдет всегда следующее, как действие, а не то, что ты думаешь об этом:) Поэтому мысли остаются только мыслями, а не кем-то, кто совершил ошибку, а потом реализовал что-то — что совершенно не мешает таким мыслям возникать! Тут смысл в убежденности, что есть некто реальный кто сделал так, а не иначе, у кого есть выбор и контроль — это и есть заблуждение.

На счет изменений — ты просто не услышала тот посыл, который там был изначально заложен — он о другом, он о том, что ничего не должно измениться в принципе! а если брать то, о чем пишешь ты то все позиции — авторские и никак по-другому быть конечно не может :)

спасибо, Наташа!:)

Привет!:) да! а какие проблемы с исканием:)
то, что есть — это указатель на то, что есть каждая мысль — под которым ничего не подразумевается!:)

(:

:)))

привет, димк, спасибо:))

:)

спасибо! я очень рада:)

привет!:))

:))

Макбук, мышка, этот смех и ступор от твоего вопроса :)

очень :)

а где остальные ролики :)

прикольно! :)