Татьяна
@Bambuka

нене хватит :))) без латекса и силикона обойдемся
завтра пойду сиять в люди :)) главное чтобы сильно ночью не сверкал и не тенькал :)))

:))) да уж. просто вселенское везение :))) можно сказать прям счастье привалило

:)))) дада. и вайфай

:))) ага. и поет еще

воля — это качество чего? чьей волей создается план и его реализация?

воля — понятие сна. иначе что имеет волю? сон?

:))) да, я помню ты высылал уже. тут ты тоже хорошо вышел :)

ааа :) ну да. медь это дорого. иммитации будут пластиковые с светодиодами и голограммами :))) точно

ну тогда кто имеет волю? сон?

:))) медный? который чистить надо и к затылку прикреплять? потом ходить прямо не дыша чтобы не уронить? и который грохочет когда падает? :)))

:)) а то!

Ой. да ну нафик эти видео и знаменитости :))) зачем это все смотреть и обсуждать? это и есть морковка

идея. смыслы разные могут быть. ну понимаешь, как любое понятие — концепция или идея.

да. не конкретный сон но все сты есть то же что и сновидящий. сновидящий это можно сказать свет пленки. и сновидящий может осознавать себя и без сна со сновидениями.

Погодь. Тут ты не в туда повернул. Смотри: сон это то что снится. Не важно что это и про что. Так вот сновидящий и сон это одно и то же. Понимаешь? Именно данный конкретный. А вот тем что есть сон каждый сон не является, да, так как любой сон это мнимость тень блик или то что уже исчезает как только увидено, то есть это след на ткани сна. Так вот сновидящий — аспект сна. Сна нет без сновидящего, ну так вот уст роено.

для меня недвойственность это идея :)

почему это он не является сновидением? а чем он является если сновидящий и снящийся+ сон не два?

к дождю :))) или к грибам.

ты пытаешься что-то явленное сделать недвойственностью. а сон есть сон… ну то есть творец сна и есть сон. только в уме условные описания чего-то во сне. а то что есть сон, это и есть недвойственносе, ну как бы и материал сна и сюжет сна и осознание сна в общем все что может прийти в голову, называется творец. и творец это не судщество творящее. творец это то ЧТО есть творение. :) и тут Воля это не нечто такое что захотел сделал. творец явился как творение. ну или снится как сон. никому :) осознание тоже творец и творение. :))) это весело говорить потому что всегда человеческое восприятие подразумевает какого-то Творца как того кто лепит творение. а творец это можно сказать Замысел, или матрица :)

и несамостоятельного сущетсвования тоже не имеет. нет того кто делает явления. а воля это лишь идея. сновидящий не творит сны. опять же если ты говоришь о недвойственности, то снящий, сновидящий это сон…

со мной сейчас происходит сидение у компа и перекидывание файлов из компа в облако и писание Максу. а что такое недвойственность творения и творца?