Bambuka
что хорошо? :)
Bambuka
хм. вообще я н в чем не учверена но знания выглядят так как мы обсуждаем. то есть я-сознание не возможно называть чьим-то так как в нем возникает первая обсуловленность, автономность выделенность Я-есть. а потом собственник смотрения знаний деланий и пр. Чистое сознание как то из чего и в чем явлено я-сознание. В начале было Слово
Bambuka
ну так говорить не корректно, наверное что у меня сознание. я-сознание, это вассаное сознание.
Bambuka
а, ты про я-сознание безличностное! ну оно не чистое, вассаное :))
Bambuka
Чё?
Bambuka
вниманию доступно чистое я сознание (есть я)
это как может быть что чистое сознание доступно вниманию?
и почему чистое сознание есть я? что такое чистое сознание в твоем переживании?
Bambuka
Ну и для меня вместерождение это концепция, потому что мы сейчас обсуждаем как идею описание или форму. Ну понятно что концепции что у Мудрецов там, тоже для нас имеют место быть.
Концепция вместорожденные, понятная, это видно или переживается, что ненкие явления одномоментны. И да, это ситуации.
Bambuka
ааа. то есть как фон или возможно, случай, ситуация… поняла.
я не очень понимаю концепцию вместерожденные, как осознание единства. да это естественно что вместерожденные в сознании, но не одно же и то же.
Bambuka
Ну да. Я не понимаю какая роль у ОНО в отношения\х между ними и мной, когда я не надела. нечто возможностью управлять ими, наделяя их самостоятельной волей и ответственностью
Bambuka
делать тебе нехрен :)))
Bambuka
и чё? :) ну всякое бывает. я вообще разговаривала с Аллой, на всякий случай, об ее описании, мне интересно что она хотела сказать…
Ты хотел что-то мне рассказать о себе, вклинившись в разговор? Вижу что ты повторяешь известное, повторенное уже средне описание как примерно оно все происходит. Или концепитуальные описания происходящего.
Береза белая с темными пятнами на коре, вода мокрая, если в колбасе наши мясо, значит на фабрике произошел несчастный случай.
Bambuka
ты о чем? :))))
не смотри далеко тогда увидишь что не скрыто? :))))
демотиватор
Bambuka
не поняла. это ты щас делишься своими проблемами?
Bambuka
Здесь оно выступает в роли чего-то что незаметно действует? Ну если люди не имеют в понятиях бога и не думают о ком-то так что оно спровоцировало меня или его, тогда должно быть нивелируемое подразумевание воли посторонних сил?
Bambuka
Красиво, спасибо тебе большое за труд! _()_
В первом я понимаю так, энергия перетекает между двумя я-они между ними взаимодейтвие, так как третье не замечается как что-то утверждаемое? И это нивелирование вызывает остроту существования или создает иллюзию самосущности Я_ОНИ? Я не очень поняла эту схему в первом пункте.
Bambuka
:) Макс, это схема Дракона.
Bambuka
как в путешествии Гуливера в страну гуигнгнмов
Bambuka
:)))
Bambuka
хм. хороший вопрос! Наверное этого в сценарии фильма не предусматривается?
Bambuka
слово
набманули
классное! :))))