Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 30 июля 2016, 00:11
• ↓
• 0

что чья? :))

• Bambuka
• 30 июля 2016, 00:11
• ↓
• 0

а это уже ложь :))) фантазия не может о себе заявлять что она фантазия :)))

• Bambuka
• 30 июля 2016, 00:10
• ↓
• 0

Наргаджуна пока не слышится.

• Bambuka
• 30 июля 2016, 00:10
• ↓
• 0

сорри. вообще не понимаю о чем ты.

• Bambuka
• 30 июля 2016, 00:06
• ↓
• 0

докажи :)))

• Bambuka
• 30 июля 2016, 00:05
• ↓
• 0

ну да. а то я уже начинаю воображать пустоту в которой течет что-то :)

• Bambuka
• 30 июля 2016, 00:02
• ↓
• 0

:)))) эээээээ. это все что могу сказать. даже идеи нет что обуславливает законы. может быть идея и обуславливает, Логос

• Bambuka
• 30 июля 2016, 00:01
• ↓
• 0

я не понимаю концепцию. потому спрашиваю. если я скажу пациенту что сознание продукт всего остального то придется объяснять что именно рождает сознание или создает.

• Bambuka
• 29 июля 2016, 23:49
• ↓
• +1

Ты не фантазия, Сережа :)))

• Bambuka
• 29 июля 2016, 23:48
• ↓
• 0

не. взаимодействие чего — продукт «сознание?» тела?

• Bambuka
• 29 июля 2016, 23:47
• ↓
• 0

:))) ни к чему вообще :))) версии тока, типа там это программа начальной клетки или у молекулы. а так-то до сих пор зависаю иногда над тем что создается из вроде бы несуществования и подробности рисунка травинки или мухи :)))

• Bambuka
• 29 июля 2016, 23:44
• ↓
• 0

таки да!

• Bambuka
• 29 июля 2016, 23:43
• ↓
• 0

оно должно быть недвижимым. как трубка с чипом.

• Bambuka
• 29 июля 2016, 23:42
• ↓
• 0

не понимаю. чего остального продукт — сознание?

• Bambuka
• 29 июля 2016, 23:39
• ↓
• +2

в детстве думала как клетки знают во что выстраиваться и молекулы тоже, и почему они не рассыпаются :)

• Bambuka
• 29 июля 2016, 23:37
• ↓
• 0

Не2 это фантазия разделения :)) и одно и тоже, тоже фантазия.

• Bambuka
• 29 июля 2016, 23:34
• ↓
• 0

это как?

• Bambuka
• 29 июля 2016, 23:31
• ↓
• 0

а я полагала что обусловленность касается только сознания.

• Bambuka
• 29 июля 2016, 23:30
• ↓
• 0

воспринимаемое поток, а восприятие стоит?

• Bambuka
• 29 июля 2016, 23:29
• ↓
• 0

воспринимаемое восприятие :)