Правильно ли я понимаю, что непосредственный опыт не является, в данном случае, мостом помогающим человеку быть здесь и сей час, а только укрепляет Эго.
Нельзя вот так сказать что опыт укрепляет. И нельзя сказать что есть мост в сейчас. Ну какой мост в сейчас если ты уже и всегда в сейчас, даже в воспоминаниях и в мечтаниях о будущем, ни на долю секунды не попадаешь ни в потом ни тогда.
Что касается эго. Укрепляет только подразумевание отдельного чего-то что может или должно. А прыгать есть мясо и даже бухать при этом пассказывая всем и т.д. ни чего не укрепляет. Облачко эго рассеивается как априорность как только видится условность. Но лично я не вижу пока стопроцентно и по-моему чем больше смотрю тем больше ограничиваю…
Легкость приятия это ненастоящее приятие, картинное. :) В книжках. Приятие до первого случая, травку мышек и бомжиков принимать легко, но не изнасилование не кражу у тебя, не избивание тебя…
чтобы само существование, не расстроилось глядя на ваше кощунство?!:)
Глядя на меня растраивается :) Прикинь? Это оказывается из-за меня разделение случается. У меня не было саторей и самадхов! Я даже не знаю что это такое. Существование в шокЕ! Ё
Я слово абсолют недавно узнала. До того было слово Бог. Но вот в детстве безбожном я помню хорошо, сейчас реже, я смотрела на все и видела что все явленное как бы разумно и гармонично и просвечивало что-то или присутствовало. Тогда я думала что есть что-то такое что движет всем и что делает асфальт знающим что надо лежать а воду быть жидкой. Наверное оттуда и появилось понятие Бога без слова.
Что касается эго. Укрепляет только подразумевание отдельного чего-то что может или должно. А прыгать есть мясо и даже бухать при этом пассказывая всем и т.д. ни чего не укрепляет. Облачко эго рассеивается как априорность как только видится условность. Но лично я не вижу пока стопроцентно и по-моему чем больше смотрю тем больше ограничиваю…
_()_