ой ну нафига все это фантазировать про меня, а? ну есть у тебя такое представление, почему надо делать это априорным? а?
мы вообще говорили об Осознании. нахрена все запихивать в свои узенькие рамочки? исследуй, ё-мае! или иди картошку жарить, не тужься в попытках изобразить интерес к разговору. это идиотская тема говорить о том что не хочешь узнавать. так же народ трет за политику и сплетничает…
все эти штуки которые ты сейчас мне пытаешься выдать за новость мы изучали в 89 году на худграфе. ну не утруждайся объяснения приделать тому что видишь. если нет интереса, еще раз говорю не тужься, ни чего не выйдет кроме сотрясания воздуха, даже не самоутвердишься и не получишь удовольствие нормально.
:))) прочитала «капусту»! хорошо говоришь. Вадим любит капусту за ее пустоту :))) я тоже. И если за нее не держаться то получится что задыхаешься от переполненности этим присутствием, а пустота это воздух…
так ежу понятно что ты не можешь подумать обо мне, даже сфантазировать. и не фиксируешь что образы есть, может не картинками. Смысл тоже можно наделить личностными качествами и отношением. :)
не выдумывай. если бы ты ему не написал он бы даже не подумал о тебе.
у тебя есть ТЫ и есть другие, потому и понимаешь так как доступно. а исследования вообще видимо не твоя тема. :)
ты не понял. речка не может знать ценность воды и течь. знает ее ценность жаждущий. а если кто-то течение направляет на себя и не пьет… Рикирмурту не надо он говорит когда говорит. Он полон и это не потребность а данность. Тебе не понять пока еще, потому что у тебя есть ты и другие.
таки не поняла. а че ты тогда докопался до Рикирмурта и тратишь его драгоценное время? Его время и внимание могло бы пригодииться тем кто исследует… а ты просто ради нефига делать прикопался к человеку. Странный ты, как будто тебе иногда что-то там переклминивает.
таки да. основа имеет феноменальную природу. я бы сказала что это материал или подложка или фундамент но все эти описания будут не верными. наверное корректнее говорить что Основа — выражена разными формами феноменов, при этом Основа — это первичное лицо реальности. :))) как-то таак смешно об этом говорить. модель реализации это. а прямом опыте проше чем думать.
Представь что ты один. На острове. И все эти контексты-шмантексты уже ни чему не помогут. Ты один и вот: advaitaworld.com/blog/50976.html
Так работает восприятие, то что ты читаешь буквами это как бы внутренний мнолог. Тебе там совсем ни для чего не нужно понимание как работает мышление, ты ни когда ни кому о нем не расскажешь. Там на этом острове ты и умрешь. А теперь начинай сначала, что изначально интересно тебе и что тянет исследовать познавать. Не для балаболенья с другими и не для подтверждения твоих состояний. Просто если бы ты был совсем один, что бы ты стал познавать?
Ну наверное тут разница в том что ты не понимаешь о чем смеемся. Как футболист не понимает юмор математиков а музыкант юмор программиста и литератора. У тебя свой контекст, мне нвот совсем кажется не смешным то над чем ты якобы смеешься, даже не понимаю над каким именно словом. И че? ты не эталон искрометного юмора, ведь так? Для меня эталон — Задорнов, Жванецкий, на память.
Тут вопрос только в интересе. Один компьютеры разбирает, второй в машинах шарит третий рисует, четвертый поет, пятый философствует. Интерес к естествознанию должен быть изначальным. То есть стремление узнать как это все устроено и что я такое и зачем. А без интереса, чего тут обсуждать? Редкости вообще все. Понимаешь? Редкость когда ребенок математик, редкость когда футболист, или редкость когда стихи читает, редкость когда готовит еду в 5 лет вкусно, редкость когда вяжет…
мы вообще говорили об Осознании. нахрена все запихивать в свои узенькие рамочки? исследуй, ё-мае! или иди картошку жарить, не тужься в попытках изобразить интерес к разговору. это идиотская тема говорить о том что не хочешь узнавать. так же народ трет за политику и сплетничает…
все эти штуки которые ты сейчас мне пытаешься выдать за новость мы изучали в 89 году на худграфе. ну не утруждайся объяснения приделать тому что видишь. если нет интереса, еще раз говорю не тужься, ни чего не выйдет кроме сотрясания воздуха, даже не самоутвердишься и не получишь удовольствие нормально.
у тебя есть ТЫ и есть другие, потому и понимаешь так как доступно. а исследования вообще видимо не твоя тема. :)
Так работает восприятие, то что ты читаешь буквами это как бы внутренний мнолог. Тебе там совсем ни для чего не нужно понимание как работает мышление, ты ни когда ни кому о нем не расскажешь. Там на этом острове ты и умрешь. А теперь начинай сначала, что изначально интересно тебе и что тянет исследовать познавать. Не для балаболенья с другими и не для подтверждения твоих состояний. Просто если бы ты был совсем один, что бы ты стал познавать?
Не понимаешь, ну и его нафик, может у тебя задача научить человечество выращивать капусту и солить.