Ты не читаешь. Совсем.
Я говорю о том, чтт ты сам себя оспорил.и спрашиваю, это потому что считаешь что в том комментарии ты ляпнул глупость?
Тока не говори мне пожалуйста что ум без сознания имеется и может функционировать и этт типа методологи сказали.
Менделеев был в обмороке и без сознания? Осознаешь что ты пытаешься продекларировать или нет?
Ты утверждаешь что ум возможен без осознания. Что мысли это не сознание. Что мозг может творить и без сознания, я только не понимаю что, и какие конкретно у тебя этому обоснования, примеры иисследования имеются. Тобиоь, откуда ты узнал что ум этт не сознание имысли это не сознание?
Фантазия это не мысль?
Не в обиходе, а в словарях. Ты пойми, нельзя думать что ты как то там чего то познал, просто играя словами. У мысли есть свое имя Мысль. А качествами мысл отличаются лишь: образная, эмоциональная, словестно описательная. Это все мысли. Прикинь? Мышление бывает: логическим, образным, интуитивным и… я все классификациине помню, по которым проверяется ум человека.
И тут прям можно посмотреть в свой собственный ум. Все что думается не важно как, это мысли. И не поверишь, это все в сознании. В обмороке у тебя нет мыслей и тебя тоже у тебя нет.
Погодь. А где написано что надо прям избавляться от всех важностей? Видишь тему: если столкнулись с проблемной ситуацией. Посмо рите на чем зациклились.
Определите что имеет избыточную важность.…
Например, есть ссора с другом. На чем заклинило? Типа он меня не уважет. Что имеет избыточную важность? Определенное поведение которое я считаю проявлением уваажения.
Можно отказаться от убеждения что когда уважают, поступают только так как я представляю? Что ценнее, конкретные ритуалы или друг?
Ну в общем все, тут уже тема отпускания важности само собой. Осознание шаблонности мышления и зацикленности восприятия.
Тебе неприходило в голову, что игнорируя поняьтия и явления ты как то ну странно ограничиваешь свой мир. Что значит классическое понимание мысли как образа? С чего вдруг?
Способность к мышлению есть и у обезьян. И у собак. А то что ты говоришь это специальное отдельное направление — мыследеятельность и она относится к конкретно продуктивной мыследеятельности. И… открою тайну! Если ты перечитаешь внимательно, то а) узнаешь чтт ЧСВ это одна из помех мыследеятельнрсти б) когда останавливаешь эмоции, перестаешь думать привычными способами и в) мышление без сознания не возможно вообще, так как мысли и даже подсознательные процессы, есть сознание. Не веришь, проверь прям не в теории а на себе.
Ты свой комментарий читал?
Ты щас мне чего решил доказать? Что ты в том комментарии глупость ляпнул?
И что вообще сейчас ты пытаешься сказать, утверждая мышление без сознания? Как то уж загогулисто абракадабристо выходит. :)
Ну когда осознаёшь, что ничо не угрожает то важность спадает.
То что ты описал это накручивание. Самый простой вариант и для остановки его, есть много техник. Но суть не в этом. Глубже. Важность в чем то таком, что значимо, как ни странно, мешает решать задачи.
Я говорю о том, чтт ты сам себя оспорил.и спрашиваю, это потому что считаешь что в том комментарии ты ляпнул глупость?
Тока не говори мне пожалуйста что ум без сознания имеется и может функционировать и этт типа методологи сказали.
Менделеев был в обмороке и без сознания? Осознаешь что ты пытаешься продекларировать или нет?
Ты утверждаешь что ум возможен без осознания. Что мысли это не сознание. Что мозг может творить и без сознания, я только не понимаю что, и какие конкретно у тебя этому обоснования, примеры иисследования имеются. Тобиоь, откуда ты узнал что ум этт не сознание имысли это не сознание?
Не в обиходе, а в словарях. Ты пойми, нельзя думать что ты как то там чего то познал, просто играя словами. У мысли есть свое имя Мысль. А качествами мысл отличаются лишь: образная, эмоциональная, словестно описательная. Это все мысли. Прикинь? Мышление бывает: логическим, образным, интуитивным и… я все классификациине помню, по которым проверяется ум человека.
И тут прям можно посмотреть в свой собственный ум. Все что думается не важно как, это мысли. И не поверишь, это все в сознании. В обмороке у тебя нет мыслей и тебя тоже у тебя нет.
Эфрика это не сознание?
Погодь, сознание это просто. Ты прям сейчас в сознании? Или нет? То есть ты осознаешь что пишешь, дыхание, ну и вообще чтт ты есть?
Задача: решить конкретную проблему.
Определите что имеет избыточную важность.…
Например, есть ссора с другом. На чем заклинило? Типа он меня не уважет. Что имеет избыточную важность? Определенное поведение которое я считаю проявлением уваажения.
Можно отказаться от убеждения что когда уважают, поступают только так как я представляю? Что ценнее, конкретные ритуалы или друг?
Ну в общем все, тут уже тема отпускания важности само собой. Осознание шаблонности мышления и зацикленности восприятия.
Способность к мышлению есть и у обезьян. И у собак. А то что ты говоришь это специальное отдельное направление — мыследеятельность и она относится к конкретно продуктивной мыследеятельности. И… открою тайну! Если ты перечитаешь внимательно, то а) узнаешь чтт ЧСВ это одна из помех мыследеятельнрсти б) когда останавливаешь эмоции, перестаешь думать привычными способами и в) мышление без сознания не возможно вообще, так как мысли и даже подсознательные процессы, есть сознание. Не веришь, проверь прям не в теории а на себе.
Ты щас мне чего решил доказать? Что ты в том комментарии глупость ляпнул?
И что вообще сейчас ты пытаешься сказать, утверждая мышление без сознания? Как то уж загогулисто абракадабристо выходит. :)
То что ты описал это накручивание. Самый простой вариант и для остановки его, есть много техник. Но суть не в этом. Глубже. Важность в чем то таком, что значимо, как ни странно, мешает решать задачи.