Татьяна
@Bambuka

потому орёшь ты, или нет ни имеет ни какого значения

для кого? для тебя имеет
и пока ты не осознаешь будешь бегать чтобы покритиковать. :))) а почему? потому что осталось что-то такое что имеет, знает и может. и все описания это не про этот мир, а про нечто там, не здесь, не это. смотри как раскрывается: мнение есть некий контекст, это спаянные мысли или одна мысль радиоволна с передачей о..., а воображение рисует О! :) Ты не можешь сейчас увидеть что критикуешь слова и свой контекст, а не Дракона и его мысли. :)

Это мишказаяц :)))

:)))) да нормально :) ни чего не проспала. делаем вид что типа практикуем :))) балуемся

Там вам не здесь. :))) Здесь все не как там…
Ты видишь относительность? Не реальность того что описываешь? Ты видишь что действительность у тебя в это чистое знание не попадает? Ты замечаешь что там это даааа, а тут неправильное, нехорошее, выпавшее из того Ого?!

От же ж открытие :))) Подумаешь. Это по моему такая же обыкновенность как звезды на небе и ромашки.

то что до проявленного уже увидела. это что-то, явление

ну можно так сказать, если нравится.

а то что видит ее? что?

так ты поставь вопрос не риторически. закрытый. например: что ты имеешь ввиду или на что показываешь, что это такое «нет моста»… :)
у твоего вопроса громко озвучен ответ, твой, априорный.

Это кажется вместилищем. Видится как пукстота в которой…

ну как мысли и образы есть. смотри сколько разговоров об идеях реализация и реальность? ты не прикапывайся к формулировкам, посмотри просто. рука это реальность? да? нет? откуда ты знаешь о руке? что это такое проявляется как вот это… тогда не будет желания докапываться до слов, так как поймегшь что показать не просто, и любая метафора — метафора. начиная видеть, будешь понимать о чем он говорит. А если просто играть абстрактными словами невесть о чем, то конечно можно два слова склеить и сазать что это одно. :) Нет не одно, прикинь? Но и не два.

в Каббале говорят что Душа созревает, тогда отторгает желания в стремлении получить только чистый свет и слиться с творцом. Это и есть поиск. Вовсе не какая=то мысль а в самом деле сосуд пуст и жаждет тотального наполнения.

то что ты видишь как источник при рассмотрении это что-то, источника вообще нет, свет пронизывает объекты

Практика перебирания красивых кубиков и строительства воздушных замков из концептов. :) Ты хоть им говорил что при исследоании смотрят не называя, просто ощупывают обнюхивают явление… что практика это про рассмотреть и осознать чем является.

Это точно, экран и заэкранье, манят своими перспективами :)) а энергии уходит на их поддержание, мама не горюй. Ты на сатсанге показал эту идею это шок, даже тело начало отпускать с болью и слезами, ум не хотел понимать, это же больно! И ты, Мастер, становишься источником моего дискомфорта. А потом осозналась и придуманная любовь, которая тоже сжимала горло. Практика двунаправленного внимания раскрыла одну загадку, которая не осознавалась, что и источник смотрения — что-то. Сейчас смотрю на все как в первый раз и хочется трогать любую идею, предмет — все это что-то!

это ты щас как подсмотрел версию ответа. а эта мысль про мысли, образы как наложение на то что ты видишь органами чувств.

набор образов это куда направлено внимание, что ощупывает или увеличивает, а откуда оно направлено?

мысль-отсутствие мысли или другая мысль.
чувство-отсутствие чувства или другое чувство
видимое-отсутствие видимого, экран или пустота
звук-отсутствие звука, другой звук или тишина
и это все присутствует :)))
благодаря чему-то, что осознает присутствие или проявляет как на фотобумаге
да ты не слушай мои описания, просто посмотри и все. вот то что сейчас прям есть, не отходя от кассы. без слов.

:)))) все сделаешь чтобы я не приходила? :)))
МА!!!

давай :)))
рви нитку!
смотри…
ЛЕТИТ!!!
Сияет
и
РАСтворяется!!!
Вспышкой